Выбор недорогого но удачного CD для экспериментов

Шутку юмора понял  
Но всё же. У меня в машине автомагнитола LG после многократной загрузки CD дисков, приводит их  в поверхность в матовое состояние с микроцарапинами по диагонали   :|

и всё же, чьему звуку вы бы отдали предпочтение, кенвуду или пионеровскому?
У меня лет 5 назад были 2 дешевые CD деки - пионер и техникс. Звучание первого понравилось больше, у техникса какой то суховатый звук. А вот кенвудов ни разу не слышал  :|

спасибо за ответ!
Так вот вопрос - может лучше не заморачиваться с покупкой мусорных проигрывателей, а продолжать слушать lossless на карте SOUND BLASTER AUDIGY?   Тестировал её программой rightmark audio analyzer без включенного эквалайзера на АЧХ даёт ровную линию. Да и где то на этом форуме читал, что чем покупать дешевые плеера, лучше слушать музыку на компе ))

Если вы имеете коллекцию кд и неровно дышите к этой теме , то выбор приличного источника серьезная проблема . Поиск своего звука , штука интересная и познавательная . Результат того стоит . А звук можно слушать и с сони-эрикссон и с айфона , иногда получается даже лучше , чем с компа .))) Сам же вопрос , что лучше - сервер или коллекция , каждый решает сам . По мне - использование компьютерных технологий для архивирования , просмотра и прослушивания контента имеет ограниченное применение и это полезно в работе или в процессе поиска . Имеет высокие риски потери всех данных и в быту только мешает и не имеет никакого смысла . Поэтому все настоящие любители музыки имеют коллекции на физических носителях инфомации  .))) Оптических , механических , магнитных .