Teac CD-5

Алексей,Вам необходимо послушать оба в сравнении и решить,что для вас больше подходит.
"Дельта-сигма" разных фирм может существенно отличаться звучанием из-за конкретной реализации ф изготовителя аппарата.
P.S.В этом ценовом диапазоне чаще всего:"шило и мыло"...

Странно,можно прибрести(состояние-?) приличный аппарат,но прослушивать,по любому,надобно.
А многие "тащатся" от этого звучания - особенности восприятия,однако.

Вы меня спрашиваете,по этому поводу,не первый раз...
Достойно звучат все те,которые позволяют получить(вносят) минимальные искажения в исходный спектр сигнала.
Вкусы у всех разные.Для кого-то верхом удовольствия является звучание с использованием TDA1541 - для других это неприемлемо.
Суть: либо судим по своим ощущениям,либо воспитываем вкус - второе предпочтительнее(c моей точки зрения),но большинство предпочитает первое.
P.S.Среди сейчас выпускаемых - практически, всё на "дельта-сигме".Сравнительных оценок не проводил.

И ЦАП называл и модели...и каждый раз одно, и тоже, опять.
Вы не хотите понять простую вещь:человек - существо с адаптивным восприятием.
В результате длительного прослушивания ему подойдёт и "шило", и "мыло".Если ставить обратную задачу - подбора аппарата под восприятие,то надобно прослушивать большое количество аппаратов с фильтрацией под собственное восприятие.
Качественные однобитные ЦАП, и их грамотная реализация, позволяют получить высокую верность воспроизведения,но есть нюансы,которые могут многим не понравиться,поэтому мне,например,пришлось дорабатывать "выхлоп" согласно сказанному выше.
В результате, имею(оставил для использования) Sony CDP333ESJ и Pioneer PD-D6-J.У обоих переделан "выхлоп".Звучание аппаратов отличаются друг от друга,но имеют высокую разрешающую способность с минимальным "окрасом".
P.S.У меня есть возможность переделки аппарата, у большинства - нет.
Поэтому:слушать,слушать....,а рекомендации могут быть только с технической стороны - копирование не прокатит.