Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Старый мультибитный CD-плеер, выбор

 
 
Цитата
Назар  пишет:
очень тяжело найти адекватный материал на сд. Ибо, енто оцифровки винила (джаз, блюз и т.д.)
cd-da это не оцифровки винила  :)
Цитата
Назар  пишет:
Ну, и не в тему. Построил из двух радиол "лампачь". Ищу живой звук. Через ламповый унч, 304 мк 2 звучит хорошо. Хорошо слышна аналоговость и живой звук. Находка для любителей живой музыки.  
Это не живой звук. Много таких любителей лампы. Почему то ряд людей считает, что лампа, винил и аналоговый звук это синонимы :o . Звук всегда аналоговый, цифрового звука не бывает. У меня есть товарищ, хороший инженер, собирает ламповые усилители, фонокоры, акустику, покупает дорогие (по моим понятиям) лампы и детали на ибеях, имеет широкий круг общения с такими же самоделкиными по всей стране через специализированные сайты, отслушивает каждую детальку в тракте :D . Иногда мы с ним садимся  и слушаем разную музыку на его или моей системе, попивая кофеек и спокойно общаясь. Действительно, малые составы, иногда вокал, очень интересно звучат на лампе, мне тоже нравится. Правда, то что тут называют живостью это приятные уху искажения не более того, но хорошо воспринимаются. Во всех случаях приличный "транзистор" универсальней, правильней и дает динамику на которой "лампа" отчаянно "проседает". Естественно должно быть адекватное сравнение по стоимости апапаратов , т.е. не сравниваем лампу за миллион и транзистор за 300 у.е.)
 
 
[QUOTE]Vladimir K* пишет:
  Звук всегда аналоговый, цифрового звука не бывает.




Звук не попавший на АЦП и есть аналоговый звук. И именно таким он был всегда до 1982г. После 82г., уже как получится.
 
 
Цитата
Николай Кутняшенко пишет:
Звук не попавший на АЦП и есть аналоговый звук. И именно таким он был всегда до 1982г. После 82г., уже как получится.
Ну-ну  :D
После 82 г. музыки больше нет, всё в корзину.
Тем не менее, настаиваю, что звук всегда аналоговый.
 
 
Приличный транзистор,ну типа Крела...,начинает ,приемлемо играть после часа прогрева или получаете 40кг чемодан с постоянным обогревом,что очень не удобно в обоих случаях.
подохид только для больших пространств,что тоже не каждодневно...
Но есть и альтарнатива,небольшой лампачь,играющий уже после 10 мин и главное дающий положительные эмоции,когда не хочется препарировать,а просто следишь за происходящем,так сказать "на волне".
У меня есть такая фиговина,трифоник на медном щасси(низ 2-х тактный верх однотактный)американская Моторолла.
Интересно что и динамика на месте,возможно из за полосового усиления.
Ещё чего хотел сказать,
много лет отслушивал разные детали с проводками,собрал "контрольный" тракт из проф оборудования для сведения..
Ставишь цифровой источник,слушаешь "цифру",ставишь винил,приличный, и опять не хочется выслушивать,просто погружение в музыку...
 
 
Цитата
Сергей Галкин пишет:
Приличный транзистор,ну типа Крела...,начинает ,приемлемо играть после часа прогрева или получаете 40кг чемодан с постоянным обогревом,что очень не удобно в обоих случаях подохид только для больших пространств,что тоже не каждодневно
-приличный транзистор, типа Uher cv-140, начинает играть практически сразу, весит немного, места занимает мало и стоит около 200 уе.; подходит для небольших комнат
Акустику к нему только желательно с чувствительностью более 90 дБ/вт/м

Цитата
Сергей Галкин пишет:
есть и альтарнатива,небольшой лампачь
-а есть еще ламповые радиолы - заслушаешься, не оторвешься (;

Цитата
Сергей Галкин пишет:
есть такая фиговина,трифоник на медном щасси
-щасси - от слова Щасстье?

Цитата
Сергей Галкин пишет:
Интересно что и динамика на месте,возможно из за полосового усиления
-и у меня есть такая фиговина - называется музцентр Panasonic, и тоже с полосовым (биампинг) усилиением.
Но что еще более удивительно - на нем все звучит так, что
Цитата
положительные эмоции,когда не хочется препарировать,а просто следишь за происходящем,так сказать "на волне".
не хочется выслушивать,просто погружение в музыку...
-а стоил он в свое время (сер.2000-х гг) 100-150 баксов (:
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Цитата
Vladimir K* пишет:
Тем не менее, настаиваю, что звук всегда аналоговый.
]
Для кого и кому это надобно...? ;)
Те,кто в теме,не позволят себе такой вольности как: назвать звук цифровым.
P.S.Остальным по барабану,чай, не впервой пользоваться терминологией "проффи". :)
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Vladimir K* пишет:

Тем не менее, настаиваю, что звук всегда аналоговый.
]

Для кого и кому это надобно...?  

Те,кто в теме,не позволят себе такой вольности как: назвать звук цифровым.

P.S.Остальным по барабану,чай, не впервой пользоваться терминологией "проффи".  


Вы можете и дальше пребывать в заблуждении. Как Вы там любите говорить? " Ничего не имею против"
Я Вам уже как-то рекомендовал посмотреть значение слова аналоговый, но естественно Вы этого так и не сделали, что вполне ожидаемо.

Для "профи"- звук, который издают музыкальные инструменты при игре-это аналоговый звук. Этот же звук, записанный на магнитную пленку,через микрофон и аналоговые пульты,а затем уже пишется на винил, кассеты, катушки, LD и VHS, то же аналоговый.

Но как только этот звук с музыкальных инструментов поступает на АЦП или с пленки уже записанный так-же на АЦП, то он уже не аналоговый, он уже какой?  Естественно цифровой.

То что между ними огромная разница, наверное объяснять не надо. Те кто слышит эту разницу общаются в виниловой ветке, ну а те кто не слышит....

P.S Хорошо, что еще АЦП, сразу не встроены в музыкальные инструменты, иначе звук "умирал бы прямо там.
 
 
Цитата
Николай Кутняшенко пишет:
Вы можете и дальше пребывать в заблуждении. Как Вы там любите говорить? " Ничего не имею против"
Я Вам уже как-то рекомендовал посмотреть значение слова аналоговый, но естественно Вы этого так и не сделали, что вполне ожидаемо.  
Спорить с тем,кто не представляет основных терминов и того,что они означают - бесполезно.
Тем боле,что писал не вам. ;)
P.S.Безграмотность,она хороша тем,что можно не вдаваться в подробности и отвечать за "базар". :)
 
 
Николай, что Вы так упираетесь. Здесь все прекрасно знают и про АЦП и про ЦАП, и про представление сигнала в цифровом виде, и про обратное восстановление в аналоговый сигнал. Понимаете? А звук всегда аналоговый :!:
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Николай Кутняшенко пишет:

Вы можете и дальше пребывать в заблуждении. Как Вы там любите говорить? " Ничего не имею против"

Я Вам уже как-то рекомендовал посмотреть значение слова аналоговый, но естественно Вы этого так и не сделали, что вполне ожидаемо.  

Спорить с тем,кто не представляет основных терминов и того,что они означают - бесполезно.

Тем боле,что писал не вам.  

P.S.Безграмотность,она хороша тем,что можно не вдаваться в подробности и отвечать за "базар".  



Вообще-то вы правы. Ветка то цифровая, а в "глухой" монастырь со своим уставом не ходят.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)