Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Старый мультибитный CD-плеер, выбор

Назар

Пользователь

Сообщений: 21

Назар

#31

13-05-2014 00:27:42

После всех цапов и сд-ромов - часть цифровой информации теряется. Легко проверить можно- писать с диска на диск одно и тоже. Разница в звучании на лицо. Что доходит до нас на торентах?...
Все старые записи оцифрованы с винила или с ленты. Армстронг, Фитджеральд и другие в цифровых студиях не писались на ноутбук. Потому, первоисточник будет точнее.
Также, будет если сд на винил загнать. Ну и от качества техники зависит многое.
На счет однобита и звуковой картины - так мне кажется, что более ощутима динамика но в меньшей мере сохраняется звуковой объем (иначе словами не передам).
Потому многим старые мультибиты кажутся нудными. Иногда мне тоже.
Да, музыку синтезированную компом нужно слушать через цап. А винил через лампу. Так честно.
Лампа по своих характеристиках более линейна чем транзистор. И да, на ней лучше звучит "живое исполнение".

Я веду к тому, что маркетинг угробил жизнь в звуке. Мультибит - как-то исправляет ситуацию. И то говорят что сейчас их не делают. Ибо дорого. Наверно, потому и обсуждаем старые добрые микросхемы.

Станислав Пользователь Сообщений: 3258	Станислав Мужеников #32 13-05-2014 01:00:51 Мультибит это сила. Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.

Александр Супрунов Пользователь Сообщений: 1919	Александр Супрунов #33 13-05-2014 01:32:11 Деньги - это сила. Послушайте нормальный дорогой современный СД-шник и взгляды вдруг изменятся.

Станислав

Пользователь

Сообщений: 3258

Станислав Мужеников

#34

13-05-2014 01:39:54

От скольки денег начинается "сила" у современных?
И вы уверены, что разные жанры/диски одинаково хорошо потянет один сидюк? У меня их несколько, т.к. очень разную музыку я слушаю.

Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.

Vladimir K*

Пользователь

Сообщений: 2168

Vladimir K*

#35

13-05-2014 09:14:42

Цитата
Назар пишет: После всех цапов и сд-ромов - часть цифровой информации теряется. Легко проверить можно- писать с диска на диск одно и тоже.

Особенность цифрового носителя как раз в том, что можно скопировать без потерь и проверить это не сложно.

Цитата
Назар пишет: Разница в звучании на лицо.

Разница между чем и чем? Два файла легко копируются "один в один".

Цитата
Назар пишет: Все старые записи оцифрованы с винила или с ленты. Армстронг, Фитджеральд и другие в цифровых студиях не писались на ноутбук. Потому, первоисточник будет точнее.

Студийные старые записи оцифрованы с ленты. С винила, за редким исключением, цифруют только любители и выкладывают на торренты. Первоисточником винил не является однозначно. Две виниловые пластинки даже с одного мастера могут звучать по-разному.

Цитата
Назар пишет: Лампа по своих характеристиках более линейна чем транзистор. И да, на ней лучше звучит "живое исполнение".

Про линейность с точностью до наоборот. Остальное на любителя, т.е. если любите искажения, то почему бы и нет.

Цитата
Назар пишет: Я веду к тому, что маркетинг угробил жизнь в звуке. Мультибит - как-то исправляет ситуацию. И то говорят что сейчас их не делают. Ибо дорого. Наверно, потому и обсуждаем старые добрые микросхемы.

Прогресс тогда уж, а не только маркетинг. Вы надеюсь, не снимаете на пленку фото до сих пор? А тв у вас тоже аналоговое? А компом пользуетесь? Цифра ведь так омрачает жизнь. Или будете слушать музыку, записанную только до 1980 года исключительно на виниле и через ламповый усилитель, слушать радио на ламповой радиоле и смотреть ламповый телевизор?
Маркетинг это как раз, когда продвигают винил, записанный с цифры, а также лампу втридорога и внушают, что это круто, что это "тру", а молодежь ведется.

Изменено: Vladimir K* - 13-05-2014 09:18:16

Назар

Пользователь

Сообщений: 21

Назар

#36

14-05-2014 00:27:46

Vladimir K*, я занимаюсь фотографией. Снимаю на цифру. Проще в обробке. Минус- не ценишь каждое фото. Нету кайфа ожидания. Профессия фотографа теперь не столь востребована. В каждой мобилке камера. Как мпЗ зараза. И многие хавают. Слух совсем потеряли. В машинах китайское барахло с флехой. Енто маркетинг - больше жри - меньше думай.
Когда Вы пишите файл с диска на диск, енто процесс копирования - записи.
Что есть физический процесс. И там 100% верности нет. Сд-ром тоже пропускает информацию.
Я лампу не боготворю. У нее тоже есть много косяков - искажения (парные гармоник, но они приятные на слух - и ЭТО ГЛАВНОЕ). На концертах музыку играют на ламповых комбиках (те же усилители Маршал). В студийной записи есть много ламповой аппаратуры. Лампа таки более линейна, особенно если ее использовать в предусилителях. Именно сейчас начали делать гибридные усилители - лампа в преде, а транзистор оконечник. Сам такое не слушал. Да и ламповый выхлоп на сидюках часто встретишь.
На счет прогресса. ЭКОНОМИЯ. Массовые продажи. Я хожу часто на радиобазар - одно китайское барахло. Везут то, что продается. В супермаркетах техники - хай-фаем не пахнет.
Не спорю - за нормальные деньги можно купить достойные вещи. В 80-90-х тоже люди не могли себе позволить те же мультибиты. И только сейчас они стали для них доступными.
Молодежь не хочет думать головой. Заработал - купил. А сделать самому... Кто читает радиожурналы? Разбирает схемы? Да и кому енто надо. Круто - саб в багажнике. Но исключения есть.
И тут Остапа понесло...
Я просто за хороший качественный звук. Все новое - хорошо забытое старое.

Vladimir K*

Пользователь

Сообщений: 2168

Vladimir K*

#37

14-05-2014 09:43:58

Цитата
Назар пишет: Когда Вы пишите файл с диска на диск, енто процесс копирования - записи. Что есть физический процесс. И там 100% верности нет. Сд-ром тоже пропускает информацию.

При копировании получим файл один в один без ошибок

. Вы же когда копируете цифровое фото, не считаете, что при многократном копировании информация постепенно теряется? В этом и особенность "цифры" - копируй сколько хочешь. Для уверенности потом можете хранить на твердотельном накопителе и с него воспроизводить. Воспроизведение в си-ди плеере это другой процесс, в котором возможны ошибки считывания.

Цитата
Назар пишет: Да и ламповый выхлоп на сидюках часто встретишь.

Так я же писал, на любителя это

Мне тоже иногда нравится на "лампе" послушать.

Цитата
Назар пишет: В 80-90-х тоже люди не могли себе позволить те же мультибиты.

Могли позволить. Были и недорогие мультибитные проигрыватели за 300$. Потом, кто сказал, что только мультибитность ЦАП говорит, что проигрыватель качественный? Разве мало однобитников хороших?

Цитата
Назар пишет: Я просто за хороший качественный звук. Все новое - хорошо забытое старое.

И я тоже!

Александр Супрунов

Пользователь

Сообщений: 1919

Александр Супрунов

#38

14-05-2014 11:25:47

Цитата
Станислав Мужеников пишет: От скольки денег начинается "сила" у современных?

Меньше, чем вы думаете. Если действительно свято верите в сказанное, то можем пообщаться в личке/емайле, информация не для всех.

Vladimir K*

Пользователь

Сообщений: 2168

Vladimir K*

#39

14-05-2014 12:59:13

Цитата
Владимир пишет: за пределы 5-й группы

Владимир это ваша классификация? У меня есть ротел 971, который отнесен по ней к 7-ой группе

Вы не изучали действительно "крутые" модели на мультибитниках типа крелла? Может групп бы стало больше?

Станислав

Пользователь

Сообщений: 3258

Станислав Мужеников

#40

14-05-2014 17:06:46

Цитата

Александр Супрунов пишет:

Цитата
Станислав Мужеников пишет: От скольки денег начинается "сила" у современных?

Спасибо большое, за предложение, обязательно в дальнейшем отпишусь в личку. А на настоящий момент, я к сожалению продаю свою коллекцию мультибитников, т.к. ремонт квартиры...

Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.