Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Винтаж б/у мультибит до 30 тыс., Какой плеер посоветуете, если искать на вторичке. Чтоб все жанры отыгрывал.

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#61

13-05-2018 14:22:44

Цитата

vladbit написал:
Так распределяется за счет закона Ома для участка цепи на НЧ, а также первого закона Киргофа. Проверить практически можно просто. Подать простой гармонический сигнал и проверить ток по каждому параллельному общему проводнику.

Если бы было так просто - не "ломали бы копья".
P.S.Насчёт "гармонического сигнала" - не получится.Не сможете отделить полезный сигнал от уравнивающего тока.

Гость

Фиг Фигов

#62

16-05-2018 00:58:16

Цитата
vladbit написал: первого закона Киргофа

Здравствуйте!
Во-первых - нет такого закона! Есть закон Кирхгофа: "Сумма всех токов, втекающих в узел, равна сумме всех токов, вытекающих из узла." И что?

З.Ы.

Дядя Володя, привет!

))

Изменено: Фиг Фигов - 16-05-2018 00:58:32

vladbit

Пользователь

Сообщений: 450

vladbit

#63

16-05-2018 02:34:32

Цитата
Владимир Леонов написал: Насчёт "гармонического сигнала" - не получится.Не сможете отделить полезный сигнал от уравнивающего тока.

Выравнивающий ток не зависит от нагрузки и обычно не превышает десятки микроампер (в исправной аппаратуре), кроме того это в основе всегда 50Гц гул с более мелкой широкополосной помехой. Сигнал же можно подавать с любой амплитудой и фиксированной частотой или модуляцией, да и нагрузку произвольно менять. Поэтому это вообще не проблема.

Цитата
Фиг Фигов написал: Есть закон Кирхгофа:

Спасибо, что нашли орфографическую ошибку.

Неужели трудно понять, как токи распределяются на НЧ, где эквивалентная схема электрических соединений простая. Это же не СВЧ.
Поумнели вы тут все окончательно, общаясь только с "маленькими детишками" и читая слишком часто эти, с технической точки зрения, реальные мурзилки. Успехов.

Изменено: vladbit - 16-05-2018 03:01:30

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

Игорь Калинин

#64

16-05-2018 10:39:31

Цитата

просто Моргот написал:
поддерживаю это. Нормальный источник подтягивает систему до своего уровня, плохой - опускает. Источник решает, поданное на вход дальше по тракту ничем не исправишь. Поэтому брать надо максимально лучшее, что средства позволяют.

Вот тоже пришёл к этому! Нужно максимально вкладываться в источник, ибо там сосредоточена вся цифровая лажа. А мифы что хороший источник испортит звук своим разрешением и неспособностью остальных компонентов ему соответствовать - мифы и есть.

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

Гость

Фиг Фигов

#65

16-05-2018 12:52:43

vladbit, Нет, в нам то, как раз, все с Вами ясно! В Вашей изумительной концепции не хватает одной малюсенькой детальки: к этим самым моноблокам с отдельными кабелями нужно по отдельной питающей подстанции организовать, тогда все срастется. А так, знаете ли, моя личная коллекция из 50 различных аппаратов и опыт говорят о следующим: без этой исключительно простой меры все ваши игры с питанием - будь то "2е, 3е, 10е моно" или еще какая хрень - не более чем маркетинговый ходы. А изолировать источники, в т.ч. по каналам можно совершенно простыми методами. Только зачем? Мы, вообще, живем с среде помех, которые лезут отовсюду, и лучшим решением, помимо отдельной электростанции на каждый канал (лучше всего атомной - от них наводок меньше), нужна еще КДП из чистого свинца. Иначе беда!

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#66

16-05-2018 13:22:45

Цитата
vladbit написал: Выравнивающий ток не зависит от нагрузки и обычно не превышает десятки микроампер (в исправной аппаратуре), кроме того это в основе всегда 50Гц гул с более мелкой широкополосной помехой.

"Уравнивающий ток" не имеет отношения к тому,что вы написали,так как "выравнивающего тока" не существует, в данном случае.Составляющие "уравнивающего тока" имеют комплексную природу,какую именно - определяют потенциалы соединяемых аппаратов.."Уравнивающий ток" - вектор, состоящий из постоянного и переменного тока.

Цитата
vladbit написал: Сигнал же можно подавать с любой амплитудой и фиксированной частотой или модуляцией, да и нагрузку произвольно менять. Поэтому это вообще не проблема.

Не надо ничего никуда подавать,потому что в реальности вы не сможете его измерить из-за того,что структура (вектор) постоянно меняется в зависимости от режимов,соединённых аппаратов и прочих внешних причин.
P.S.Задача состоит в уменьшении его влияния на полезный сигнал.
Всё было разжёвано в форуме про кабели,а здесь этому не место.

Cable Net Пользователь Сообщений: 52	Cable Net #67 16-05-2018 13:57:59 Можно измерить апсемплированный сигнал, предварительно его инвертировав.

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

Анатолий Гаврилов

#68

17-05-2018 04:38:32

Сеньоры, что то потерял тонкую мысль нашей светской беседы.
Т.е. если я компакт-проигрыватель подключу к УМ не одним парным кабелем, а двумя - по фиксированному и регулируемому выходам, то звук подернется тонкой вуалью, дымкой и полупрозрачной пеленой недосказанности???

Исходя из теории :
"сигнальный ток пойдет не по одному кабелю, а по сигнальному одного и общему всех подключенных кабелей. Это приведет к усреднению и небольшому замутнению звука в результате нарушения структуры прохождения сигнала."

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

Игорь Калинин

#69

17-05-2018 08:36:07

Цитата

Анатолий Гаврилов написал:
Исходя из теории : "сигнальный ток пойдет не по одному кабелю, а по сигнальному одного и общему всех подключенных кабелей. Это приведет к усреднению и небольшому замутнению звука в результате нарушения структуры прохождения сигнала."

Это ещё самая маленькая беда, кстати присутствует всегда, на один сигнал две земли уже есть в тюльпанах. Помнишь ранее было стерео подключение, одна земля и два сигнала? Теперь только у нейма осталось.

А ещё добавь (когда нет заземления) через сетевой кабель и общий разветвитель-розетку масса коммутируется (земляные петли или ещё как называется) ну полный трындец развели. Не знаю как в теории, но на практике, меня это сильно напрягает (теоретически) :laughter:

....нет, ну и на практике тоже, если усилок через сетевые кабеля касается "массой" компа, то начинает жутко фонить......понимаю что он у меня нервный, целый каскад входной убран и по сопротивлению впритык, но факт есть факт....видать в той или иной степени, это всех касается.....

Изменено: Игорь Калинин - 17-05-2018 08:42:52

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #70 17-05-2018 18:18:13 Дядьки, пользуйтесь нормальной *исправной* аппаратурой - ничего фонить не будет!