Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Купил NAD 533 Прошу помощи!

 
 
alex-idol
#11
21-01-2004 12:50:59
А чем отличаются головы 1006, 1012, 1022 и 1042 друг от друга - только геометрией иглы?
 
 
 
 
dr_nick
#12
21-01-2004 16:33:21
профилем иглы, звуком, качеством.
 
 
 
 
alex-idol
#13
22-01-2004 09:57:46
Если можно, еще вопрос. В целом, звук, которого я добился, можно считать успешным, особенно после применения дорогого кабеля XLO от фонокорректора к усилителю. Но преимущества винила перед CD пока выглядят нечетко - не хватает эффекта присутствия, будто завалена середина, и нет той прозрачности и детальности, на которую я рассчитывал (рег. тембров я не использую). Логично предположить, что это может дать замена иглы и фонокорректора. С чего начать или это иллюзии?
 
 
 
 
dr_nick
#14
22-01-2004 10:36:15
на 14
Да нет никакого преимущества винила над КД! Просто винил - это СТАРЫЙ и АНАЛОГОВЫЙ звук со всеми своими минусами и кайфами. Дело в том, что в нормальных странах винил стоит намного дешевле, вот многие и слушают до сих пор. Не все винилы звучат хорошо. Многие вообще бракованные! Смена головки и фонокорректора даст МНОГОЕ! Очень многое.
 
 
 
 
leonid-m
#15
23-01-2004 00:37:43
>>Да нет никакого преимущества винила над КД! Просто >>винил - это СТАРЫЙ и АНАЛОГОВЫЙ звук со всеми >>своими минусами и кайфами.

Сие есть очень спорное утверждение.-)
На эту тему тут есть довольно забавная статейка:
http://www.hi-fi.ru/doc/read.php?id=593
 
 
 
 
151065
#16
23-01-2004 10:40:45
Да нет никакого преимущества винила над КД!
=== Счаз умру! Конечно нет преимущества! И корректор MF самый п...датый за свои деньги - ясный пень! Ведь у всех нормальных людей он звучит, только почему-то у двух долбоебов не все с ним нормально. Всё: ПРИПЛЫЛИ! Да ещё статейки глухого Кучера в подкрепление - абзац. Как раз для создания преимущества LP над CD фирма Dynavector выпускает тонарм с дистанционным управлением!!! Полная жопа огурцОФФ.
Снимаю в почтении пенсне со своего шнобеля перед вами, господа-с. Счаз расплачусь.  
 
 
 
 
alex-idol
#17
23-01-2004 11:05:46
А перевести?! (с) МСНВ
 
 
 
 
dr_nick
#18
23-01-2004 14:35:23
я имел в виду то, что ВИНИЛ может звучать лучше КД при:
наличии классной, отцентрованной, хорошо записанной пластинке; при владении хорошей вертушкой, головкой, тонармом, корректором; при правильной настройке вертушки и системы в целом.

это мало у кого есть.
 
 
 
 
dr_nick
#19
23-01-2004 14:41:11
Дон, читай внимательнее!
Я хотел сказать, что преимущество винила не в том, в чем люди его хотят видеть!
И прекрати нести пургу насчет МФ и Голдринга! Ты ничего не можешь предложить лучше за эти деньги. 1042 - это вообще лучшая ММ-головка; это не только мое мнение. Тут у людей с деньгами порой проблемы, так что не пытайся рекламировать корректоры за 1000 долларов.
 
 
 
 
leonid-m
#20
23-01-2004 15:12:01
Знаешь, я тут пару месяцев назад брал у приятеля старый виниловый вертак Хрюндик т.к. мне нужно было оцифровать для ребенка пластинку "Алиса в стране чудес".  И ко мне в это время заглянул сосед с цепелиновскими ремастерами на CD, на предмет их скопировать. Увидел виниловый вертак и вечером притащил того же самого цепелина, но на виниле. Дык вот - разница в звучании винила и CD была на столько огромной, что я с тех пор потихоньку подыскиваю себе виниловый вертак а CD просто больше не покупаю.
И CD дека у меня вроде бы не самая отстойная - Pioneer CLD 1850 , и вертак с родной головой, которой уже лет 300, и  на которой пластинок послушали от души в свое время...  При этом вертак подключался к усилителю через его втсроенный корректор.
И при всем при этом разница в звуке уже очень большая и далеко не в пользу CD.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)