Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Technics 1210

Амид Вецназак

Пользователь

Сообщений: 17576

dr_nick

#11

23-01-2003 05:24:08

Проблемы такие: неверное расположение шелла (это нас сильно удивило), глуховатый непрозрачный звук самой вертушки (может тонарм вообще никудышный, может и вся конструкция - там же еще и директ-драйв). Сравнивали на двух разных корректорах и головах.

Вадим Мухаметов

Пользователь

Сообщений: 269

vad

#12

23-01-2003 08:24:37

>>> неверное расположение шелла (это нас сильно удивило),

Я знакомом с пятью экземплярами 1200 & 1210, но такое слышу в первый раз. Дима, это либо убитый экземпляр (в процессе эксплуатации), либо заводской брак.

>>> там же еще и директ-драйв

Дим, "можно" я не буду тебя "пытать", чем же плоха реализация DD в версии 1200 & 1210 (МК ....) :-)

Alexei Korf Пользователь Сообщений: 1255	korale #13 23-01-2003 13:44:13 Вадим, шелл кривой не только в 1200 и 1210 Mk.2, но и в оригинальном! Это такая особенность конструкции, зачем это сделано -- кто его знает. А звучит она действительно сильно так себе.

Дмитрий Берлинский Пользователь Сообщений: 11	dimfm #14 23-01-2003 14:40:57 На 8. А чем плох RPM4?

Alexei Korf Пользователь Сообщений: 1255	korale #15 23-01-2003 15:28:22 Тем же, чем плохи все остальные относительно дорогие Про-Джекты -- дрянной тонарм, плохой подшипник, убогий движок. Если в Дебюте это оправданно, то за большие деньги уже нет.

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #16 23-01-2003 16:26:14 К тому же он крайне неудобен в эксплуатации, дурацкий тонарм; да он просто уродлив, в конце концов. Дебют и проще, и удобнее, и в два раза дешевле.

Антон Марков Пользователь Сообщений: 14	kreator #17 23-01-2003 17:56:10 2 Дима Казанцев. Может подскажешь конкретную модель Rega достойную внимания за эти деньги. И уж тогда и голову , где-нибудь в пределах 200$.

Вадим Мухаметов

Пользователь

Сообщений: 269

vad

#18

23-01-2003 18:57:11

Алексей, о какой "кривизне" речь идет? Горизонтальная плоскость или вертикальная?
1200 - й выпускается лет как 30. Вполне возможно, что для DJ - ских утех, что-то и могли "скорректировать", только не ясно зачем ... Все стандарты давно описаны и согласованы.

Мне случайно достались два 1200-х (100 V) по 60 $. Обе машины 1984 года выпуска. Геометрические параметры у обоих станков стандартны и, все необходимые регулировки выполняются так, как и везде.

"Так себе звучание" (на подавляющем большинстве DD) вполне обьяснимо.

Мне, собственно, наплевать как звучит 1200 или 1210-й в любой из версий:-). Звук этих машин (в основном) определяется ДВИГАТЕЛЕМ + система контроля за частотой вращения (ее реализация).

Меня напрягает "однАзначность". Лично я уверен на 100%, что мой DD легко "закроет" некоторые BD и 5 кило$ (естественно с учетом головки и ее согласования). С более дорогими не тягался.

Van den, который Хулл, тестирует свои головки на прямоприводной машине конца 70-х. Что-то "белты" ему как-то не очень, а ведь "парень" не беден:-).

Anton Loutsky

Пользователь

Сообщений: 450

antonole

#19

23-01-2003 19:02:21

Всем привет!

Сразу не мог включиться - на работе кавардак.

Я действительно около года назад покупал новый 1210mk2 и сейчас пока с ним. Уже заказал новый аппарат, но это совсем другая история.
А в 1210 я "купился" на удобство его использования, кандОвость, известность и признанность модели за многие годы. А звук оказался, как точно подметил Alexei, "так себе". Хотя и с этим проигрывателем можно продолжать любить музыку.
Возможно, слабое место моего 1210 - узел крепления тонарм-шелл, и сам шелл какой-то кривой. Плюс эта невозможность правильной установки головки по "родному" шаблону.
Кстати, я махнул голову OM30 на Goldring 1006.
Pазница в звуке грандиозная! Это не говорит о том, какая голова лучше, но звук стал более комфортным, сочным. Правда резко сузился частотный диапазон, особенно вверху - как эквалайзером срезали - исчезли эти "сибилянты" (правда с ними и звучание некоторых инструментов ушло). Больше стало низов.
В общем вроде как звук ухудшился (больше гудящего баса, ущербный диапазон по верхам), а с 1210 звучит комфортней и мягше как-то.
Кстати характеристики этих голов очень разные (масса, уровень выходного сигнала у Goldring в 1.5 раза выше).
У нас были опасения по-поводу выноса головы (Ortofon уперался почти в край шелла), а Goldring встал почти в центре шелла. Кроме того, понастраивал я Goldring по тестовой пластинке, почти как у Алексея (только немецкий) - результаты не фатальные.
В общем, думаю для этого 1210 весьма важен правильный подбор головы. Собрать бы статистику какие головы используют те юзеры, которые за, и те, которые против Техникса.
А если говорить о приводе DD - то в SL1210 он хорош.
Посмотрите по тех. параметрам - он бъет многие вертушки (я не говорю, что DD лучше ремня, просто в 1210 очень хороший DD).

Вадим Мухаметов Пользователь Сообщений: 269	vad #20 23-01-2003 20:05:08 >>> Собрать бы статистику какие головы используют те юзеры, STANTON 500AL 2-5 gm spheri. 20-17kHz 28db 500EL 2-5 gm ellipt. 20-18kHz 30db 680AL 2-5 gm spheri. 20-18kHz 28db 680EL 2-5 gm ellipt. 20-18kHz 30db 890AL ORTOFON C-Pro C-Pro N/C Concorde Эти "юзеры" обзываются - DJ:-). Они точно будут "за".