Господа, стремление к совершентсву заставило меня искать внешний корректор к своемму тракту, на тестирование были взяты Creek OBH8 SE, Parasound, b Musical Fidelity.
Основным результатом теста явилась бессоная ночь и головная боль (хотя никакие напитки совместно с проведением теста не употреблялись)
Подробности - ниже:
1. Тракт
Стол - Rega planar 2
Голова - Grado blue
Усилитель - Arcam alfa 5+
Колонки - Tannoy m2 на атакамовских стойках.
В качестве материала использовалось все "любимое" --
т.е. была 5-я Бетховена в нескольких интерпретациях, и прелюдии Рахманинова с Горовицем и Рихтером, и П. Казальс, и Г.Гульд, и, для контраста Slade и Purple.
Тестировть пытались по методе Питера Квотрупа - т.е. сперва все записи на одном аппарате, потом другие на другом и т.д.
Правда в чистом виде не получилось - если какая-то запись вдуг давала неожиданное звучание -- перетыкали шнурки на референтный тракт.
2. Впечатления
2.1. Как референтный использовался родной аркамовский корректор - и надо сказать - он оказался далеко не так плох, как предполагалось вначале.
2.2. Parasound просто не смог показать ничего выдающегося -звук был немного подетальнее чем у аркама, но в целом серый (именно серый а не нейтральный), грязноватый и плоский.
2.3 Creek выглядел получше - больше объема, больше динамики и больше драйва, да и деталей побольше. При этом музыкальная картина не разваливалась.
2.4 MF - оставил двойственное впечатление - с одной стороны прибор из болеее старшей ценовой категории - детальность намного выше, чем у всех остальных. По динамике - тоже выигрывает - сказывается выходной ламповый каскад, и "воздуху" больше....
Но в целом осталось впечатление несколько "пестрого", "подкрашенного" звука.
Т.е. звук хороший но на мой:(((
Вот и остался я опять у "разбитого корыта".
Теперь буду думать -- то ли Creek все-таки взять - то-ли искать что-то честное, ламповое -- но это уже совсем другие деньги:(((
Основным результатом теста явилась бессоная ночь и головная боль (хотя никакие напитки совместно с проведением теста не употреблялись)
Подробности - ниже:
1. Тракт
Стол - Rega planar 2
Голова - Grado blue
Усилитель - Arcam alfa 5+
Колонки - Tannoy m2 на атакамовских стойках.
В качестве материала использовалось все "любимое" --
т.е. была 5-я Бетховена в нескольких интерпретациях, и прелюдии Рахманинова с Горовицем и Рихтером, и П. Казальс, и Г.Гульд, и, для контраста Slade и Purple.
Тестировть пытались по методе Питера Квотрупа - т.е. сперва все записи на одном аппарате, потом другие на другом и т.д.
Правда в чистом виде не получилось - если какая-то запись вдуг давала неожиданное звучание -- перетыкали шнурки на референтный тракт.
2. Впечатления
2.1. Как референтный использовался родной аркамовский корректор - и надо сказать - он оказался далеко не так плох, как предполагалось вначале.
2.2. Parasound просто не смог показать ничего выдающегося -звук был немного подетальнее чем у аркама, но в целом серый (именно серый а не нейтральный), грязноватый и плоский.
2.3 Creek выглядел получше - больше объема, больше динамики и больше драйва, да и деталей побольше. При этом музыкальная картина не разваливалась.
2.4 MF - оставил двойственное впечатление - с одной стороны прибор из болеее старшей ценовой категории - детальность намного выше, чем у всех остальных. По динамике - тоже выигрывает - сказывается выходной ламповый каскад, и "воздуху" больше....
Но в целом осталось впечатление несколько "пестрого", "подкрашенного" звука.
Т.е. звук хороший но на мой:(((
Вот и остался я опять у "разбитого корыта".
Теперь буду думать -- то ли Creek все-таки взять - то-ли искать что-то честное, ламповое -- но это уже совсем другие деньги:(((
((