pro-ject phono box se

При чем тут это? Нет проблем, я прекрасно знаю, что такое АЧХ, завалы подъемы, мало того, хорошо предлставляю как это отражается на звуке. Еще раз говорю: был задан вопрос, подразумевающий целью получить мнения окружающих, что и я сделал- высказал свое мнение ;-).
Что же касается баса, нехватку которого я ощутил с Холфи...Сейчас залез в Гугл, набрал "Холфи" и прочитал несколько ревю. И теперь могу сказать: "ОБЪЕКТИВНЫЙ недостаток Холфи: бас невыразительный". Ну а про "устицы" не буду, чуть- чуть не в тему, сорри ;-)

Нехватка баса- тоже окраска ;-). ну а в остальном я промолчу. Пердите, Яков в одиночку, с моей стороны тема закрыта, я все сказал, причем вполне лояльно и без "сам дурак". Пока, некулинар- анализатор ;-). Кстати, да, искал линки, в чем и признался ;-)
http://www.hear.nl/cgi-bin/2003/reviews/reviews.cgi?PRODUCT=Holfi---Ellipse - это тебе на память от меня (ну и кто из нас пиздобол? ;-)) Понял, что хочешь сказать.Так учи язык, по-малазийски ведь научился ;-))

.......................
?Ё!

.........ты эта ,......Серёженька...... зачем сюда  то .......



ЗЫ
...хм...... зря я типа с "кнутом"...... пожалуй не пойдёт....
а ремешком бы надо....надо .......

зЫзЫ:
Вот же  инет -специфика, оставит родитель комп включенным........
........голандсокму языку типа научили(поверим наслово:)0 ........, а за порядком не следят

>Alex Nikitin 15
даю вот эту ссалку
http://dom.hi-fi.ru/forum/9/17496
1 пост- это моё знакомство с Крик .....до Холфи
На фоне чиповых конкурентов , он действительно НЕплох, но... ещё раз=это впечатление ,  пока я НЕ услышал Холфи........
А  суть мной  даваемой  ссылки будет  понятна по п.2-опять же мой пост ....и тут же в догонку идёт п.3 небезизвестного вам гражданина ...Он очень примечателен в контексте "корамыслеца" как раз.
Кстати почему только сейчас по этому поводу выступили.....?
Помнится тогда уже  являлись актиным участником , в том числе и этого раздела ........

+по моемому здесь, да вообщем и в других более менее приличных аудиотусовках ,и НЕотечественных в том числе  , принято давать в первую очердь свои звуко-впечатления, обязательно  с указанием тракта .
С чего собстно пошёл этот типа "дискусс"
Ссылка на аудио-Мурзу, .....как бы это поинтеллегентней ,типа по-конюхски....... вообщем нет смысла , во всех СМЫСЛАХ, приводить  как  ЕДИНСТВЕННОЕ и ОСНОВНОЕ адекватное обоснование  ЗДЕСЬ .

....совесть здесь ниПричём....
а с ушами я ничо поделать не могу. Тем более тот самый  звуковой характер, как видите заметил не только я , и на другом приборе........
От себя ещё добавлю, что таким же почерком отличаются по МОЕМУ впечатлению , как видите не такому уж и субъективному , и усилители Крик.
Так что можно достаточно уверенно говорить уже о некотором специфичном звуковом почерке создателя....мне он действительно напомнил звук совеЙской аппаратуры.....
Моё право- я это слышал -...и главное =мой тракт известен.....

........и в конце концов , я же не даю заключение о звукосвойствах аппарата с "интеллегентным" поддтекстом о глухоте его хозияна,  ТОЛЬКО по фотографии внутренностей.....
....в данном контексте термин СРВКОВОСТЬ получает и как более многогранное наполнение такскать......

Так что, к совести чужой взывать не стоит,............... а почаще  внимание на свою.....или хотя бы как минимум с ушей начать:)