моно-система

А вот я часто так делаю - отключаю один канал стереосистемы и слушаю . Если звук резко ухудшился , значит система дрянь . У хорошей системы часто бывает такой прикол - по ошибке подключил только один канал и слушаешь , не замечая этого . Это уже хороший признак ! Но экстраполируя это дальше , можно прийти к выводу , что для хорошей системы моно может быть лучше чем стерео ....  у меня есть несколько записей , которые действительно на моем усилке играют в моно лучше всего , это старые записи классической музыки .  

на 3
подскажите, какой именно канал нужно отключать для диагностики системы?!.. в случае отключения правого канала, мои классические записи зазвучали хуже, а в случае отключения левого, о чудо! я расстворился в божественных монофонических этюдах...
в связи с этим хочу продать одну свою колонку и часть кабеля (тех которые были слева)
нужно ли мне предвинуть колонку в центр комнаты, или можно её оставить в правом углу?..
как вы думаете?..

=)... LOL

По №1.
Возможно было бы НЕ лишним указать критерии оценки СТЕРЕОфоничнсоти звучания моносигнала понравившейся системы:
-  Если наблюдались фронтальные признаки стеропанорамы, то очевидны проблемы с когеррентностью каналов тракта.
Если же это проявлялось в ощущении РАЗНОудаленности (естесно по центру=глубина) и РАЗНОразмерности участников Муздейства, тогда респект автору:)
А вообще иногда резкое западание звукоискателей со СТЕРЕО на МОНО, ,как правило связано с уводом Звучания их трактов в псевдовоздушность.
Как следствие потеря телесности Звука и часто связанных с этим тембровых красот. МОНО же очевидно  уплотняет Звук , и в определенной степени возвращает утерянное в стерео.

На №8
[quote]Возможно было бы НЕ лишним указать критерии оценки СТЕРЕОфоничнсоти звучания моносигнала понравившейся системы:
- Если наблюдались фронтальные признаки стеропанорамы, то очевидны проблемы с когеррентностью каналов тракта.

Поясни, каких каналов?
Фронтальные признаки (по ширине) проявлялись более сильно на некоторых записях. Почему, пока не знаю, надо подумать. Некоторая ширина присутствует всегда, но отнести такой звук напрямую к стерео нельзя. Скорее, несколько панорамный. Асимметрия колонки дает, конечно, некий пространственный разброс по частотам. Это минус. Но небольшое разделение инструментов по фронту все же есть. Причем, со своим объемом, т.е. рояль -большой, скрипка – маленькая.

[quote]Если же это проявлялось в ощущении РАЗНОудаленности (естесно по центру=глубина) и РАЗНОразмерности участников Муздейства, тогда респект автору:)

Да, это так. Причем присутствует всегда.

[quote]А вообще иногда резкое западание звукоискателей со СТЕРЕО на МОНО, ,как правило связано с уводом Звучания их трактов в псевдовоздушность.
Как следствие потеря телесности Звука и часто связанных с этим тембровых красот. МОНО же очевидно уплотняет Звук , и в определенной степени возвращает утерянное в стерео.

Наверно, можно и так сказать. Но можно сказать и об утончении слуха. Такое западание обычно происходит у людей, любящих классическую музыку в акустическом исполнении. Стерео – это тоже «псевдо». Для электронной музыки или авангарда достаточно ЛЮБОЕ четкое пространственное разделение инструментов. В классике это не проходит. Состав симфонического оркестра известен, и расстановка инструментов тоже. И когда стерео дает иную картину, то тут уж не до наслаждения.
Насчет тембровых красот – это дело вкуса. Я уже писал об изменении тембровки подбором кабелей. Главное здесь – в узнаваемости самих инструментов, не нарушении их тембров.
Мое личное мнение – не все проходит на моно на «ура». Это признает и сам автор системы, когда бывает у меня.
С уважением

Виктор Нагаев