Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 13 След.

ММ & MC ,что лучше

 
 
Audio Spirit

Я не понимаю за чем вообще эта дискуссия, которая на форуме обсуждалась раз 50 не меньше.
Существует конкретные головы.Давайте их сравнивать.
К стати о звучании выскажу свое личное мнение.Я бы Денон 103 скорее бы сравнивал с ММ головками.
А вот например Голдринг 1042 скорее бы с МС.
И в принципе эта тема для глубокого научного иследования ,а не для разговора о музыкальности ММ и МС головок.
 
 
=С трансом просто все проще,два провода туда,два провода оттуда и никакого питания:)=

А это Вы заблуждаетесь ,его еще подобрать надо.Вы Александра спросите сколько он с одним и тем же трансом и головкой Денон трахался .что бы получить требуемый звук,меняя уровень усиления.
 
 
То 11.Так в этом весь цимус увлечения и состоит.
 
 
11
Не нада трахаться с одним и тем-же трансом!!!
 
 
Юра.Лучший способ сохранить здоровье не менять партнершу.
 
 
Партнерша это вертушка?
 
 
Не нада трахаться с одним и тем-же трансом!!!

Это смотря какой транс, в моем случае это Ортофон Т-30 с  возможностью выбора импеданса на 3, 6, 12, 24 и 48 ом. Так вот, характер звучания того же Денона 103 на разных режимах меняется кардинально - от легковесно-детского и попсово-мутного на 3 омах и до вполне (даже очень) приличного, сравнимого с Шуром М3Д. В моем конкретном случае голова запела и заиграла на 24 омах.
 
 
Т.е. эталон, все же, М3Д ? :)
 
 
Странные люди эти "производители" аппаратуры. А у меня 4, 12 и 40, где вообще логика? Или взять входной импеданс корректора, сказано ведь что нада 47 ком, а AN упорно лепит 50. Ох и дурят нашего брата!!!
 
 
Сережа ну в принципе о чем мы с тобой говорили вчера.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)