Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Назрел вот какой вопрос

Курик Леша

Пользователь

Сообщений: 119

tora-tora

01-11-2006 22:09:47

Назрел вот какой вопрос: как много значит мат и какая форма мата лучше?

Акай – всегда поперечные опоры, остальные – продольные с канавками.
Кто еще делал поперечные?
Когда мне достался мой техникс, я сначала не обратил внимания, но больше ни на одном фото не видел техникса с матом в виде лучей (поперечные)
Родные или нет? Внешний вид поперечных гораздо эстетичнее, а вот целесообразность?

Кто знает – объясните и аргументируйте.

Voice Off Amэrica Пользователь Сообщений: 4217	151065 #2 02-11-2006 11:43:14 Давайте я Вам дам мат с "продольными" канавками. Попробуете и сами все решите.

Гость

alexet

02-11-2006 11:52:03

Цитата
какая форма мата лучше?

Самая совершенная форма мата - руская

Уокер Питер Пользователь Сообщений: 881	uokpit #4 02-11-2006 11:58:44 Бля а какой хуйне люди задумываются,на мате лежит пластинка и в ней находится эстетика.

Voice Off Amэrica

Пользователь

Сообщений: 4217

151065

02-11-2006 15:16:57

На самом деле это не совсем хуйня. И даже не хуйня совсем! От конструкции мата резинового (или карбонового, или...) зависит конструкция и объем мата словесного, высказанного по поводу звучания того или иного пласта. Поясню: мат (резиновый напр.) обуславливает степень угловых (т.е. "продольных" в терминах вопрошающего - вдоль канавки...) микро смещений и микро биений и резонансов пластинки и иглы вследствие постоянного и переменного трения последней в канавке. В механике это называется Flutter, в цифре - Jitter... Продолжать? ;-)

Сергей Берестов Пользователь Сообщений: 2341	sber #6 02-11-2006 19:35:56 Питер! Как то ты под простачка решил замолотить. Сам то какие маты пользуешь?

Уокер Питер

Пользователь

Сообщений: 881

uokpit

02-11-2006 20:15:10

На QRK родная тряпочка с начесом ,а Торенсе 524 Аудиоквестовский сорботан в два слоя и поверх Голдринговский годов 70-х войлочно-шерстяной антистатик. На QRK можно было бы что нибудь новое присобачить ,но конструкция диска такова,что на ней есть спеиальная впадина под сорокопятки с большой дыркой-очень удобно их слушать.

Voice Off Amэrica

Пользователь

Сообщений: 4217

151065

03-11-2006 12:38:08

Знаете, мне тут попалась старая начала 50-х годов пластинка на 33 об., но с винилитовой массой, похожей по физическим свойствам на шеллак. КАК ЖЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ЯСНО ЭТО ЗВУЧИТ.

Зачем это я в лужу пукаю в трэде про маты? Подумайте... ;-)

андрей ф. Пользователь Сообщений: 303	denim #9 03-11-2006 13:26:25 Хм... ученые долго думали как обозначать частоту...так и назвали - Hz...

Voice Off Amэrica Пользователь Сообщений: 4217	151065 #10 03-11-2006 16:45:05 Подскажу: сравните пластичность винилита и современной виниловой массы... ;-) Винилит бьется об пол не на много хуже шелака, а винил гнется, как пидор... То же и с нужными свойствами мата. Я лично вообще не понимаю, как сорботан можно подкладывать? Не говоря уже о двух! Да еще войлок сверху... Это ж такая муть и болото должны быть в звуке!