Я спрашивал давно - полагаю, что он знает, потому что он так и не ответил...
А теперь вот что я молвлю. Все просто и сложно одновременно. Дело в том, что если открыть учебник физики, то можно увидеть, что вычисление момента инерции для простых тел вращения (типа тора) достаточно прост через интегрирование. А вот когда надо определить для сложного тела (к коим относится тонарм), то тут начинаются бооольшие проблемы даже для компьютера. Определение возможно только экпериментально, и то при наличии специального оборудования. Производитель же приводит (похоже) некое среднее значение. Ведь двигая противовес по "хвосту" эффективная масса меняется незначительно... Тем не менее и в домашних условиях можно определить экспериментально определить эффективную массу - по основному резонансу тонарма. Для этого надо иметь всего лишь тестовую пластиночку.
А теперь вот что я молвлю. Все просто и сложно одновременно. Дело в том, что если открыть учебник физики, то можно увидеть, что вычисление момента инерции для простых тел вращения (типа тора) достаточно прост через интегрирование. А вот когда надо определить для сложного тела (к коим относится тонарм), то тут начинаются бооольшие проблемы даже для компьютера. Определение возможно только экпериментально, и то при наличии специального оборудования. Производитель же приводит (похоже) некое среднее значение. Ведь двигая противовес по "хвосту" эффективная масса меняется незначительно... Тем не менее и в домашних условиях можно определить экспериментально определить эффективную массу - по основному резонансу тонарма. Для этого надо иметь всего лишь тестовую пластиночку.
)) то картина кардинально изменится независимо от массы, только за счёт внутреннего самодемпфирования.
