Уважаемые товарищи! Достоинства 12-дюймовых тонармов по сравнению с более короткими очевидны. Но интересно, есть ли у них недостатки? Может, хуже дело обстоит с какими-либо резонансами? Или минус - только в увеличенной стоимости?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Есть ли у длинных тонармов недостатки?
|
17-07-2008 13:58:23
|
|
|
|
|
|
17-07-2008 14:21:40
Именно, но, как правило, на это все забивают йух.  |
|||
|
|
|
|
17-07-2008 14:37:17
... херово настроенный длинный тонарм безусловно будет хуже .. )) |
|||
|
|
|
|
17-07-2008 15:31:29
Длинный тяжелее херово настроить ;-)
|
|
|
|
|
|
17-07-2008 15:55:53
Тему длинных тонармов мусолили уже неоднократно. Единственный практический момент, который вроде бы никогда не освещался, это микролифт.
Он должен быть очень хорошо отрегулирован и пользоваться им нужно с особой осторожностью. Ведь линейная скорость опускания звукоснимателя на поверхность пластинки у длинного тонарма получается больше, чем у обычного!
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
|
|
|
|
|
|
17-07-2008 16:44:43
а почему про 12 " разговор, Греи 18" , RCA еще длиннее были . Правда, без лифта
|
|
|
|
|
|
17-07-2008 17:32:11
- "Длинный тяжелее херово настроить " В точку!!!!!
Длинный хер всегда настраивать херовее! |
|
|
|
|
|
17-07-2008 17:34:00
Михаил! Греи 12 дюймов. Это общая длина у них 16 дюймов. А вот RCA для транскрипционного винила действительно были на 16 дюймов.
|
|
|
|
|
|
17-07-2008 17:41:22
такой ?
Виктор Шапкин называл его 18- инчевым... |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей