Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Как я клонировал lys electronique

 
 
Недавно тут на форуме прочитал про интересную вещь - прижим\стробоскоп lys electronique
http://www.lys-electronique.com/PHOTOGYRGB.html
Найти эту штуку в продаже было не просто. Я не вполне догадывался о принципе работы - не понимал, там происходит просто мерцание диодов или имитируется "бегущий огонь" в обратную вращению сторону.
Пока сделал грубо говоря клон, только из лучших материалов (в оригинале материал магнитный) и с лучшей обработкой поверхности.
http://img365.imageshack.us/img365/9438/dscf0021uc3.jpg
http://img365.imageshack.us/img365/1852/dscf0024vm7.jpg
http://img365.imageshack.us/img365/9752/dscf0030aw5.jpg
http://img174.imageshack.us/img174/1294/dscf0037ug2.jpg

Со встроенным стробоскопом микросейки - полная идентичность. Только на клэмпе дрожание рисок чуть более заметно (не глюк, проверял частотомером - кварцованная схема, частота не плывёт. Отверстия под диоды просверлены на фирменном координатном чпу).
Но вот что интересно - ни одна вертушка не держит скорость из современных. Смотрел на вертушках musical fidelity, project из верхних, scheu. На диджейских аппаратах видно как риски ходят взад-вперёд постоянно.

Суть вопроса - диодов 36 штук (через каждые 10 градусов) и частота их мерацания всё ещё вполне заметна. Посоветуйте конструктив при котором частота мерцания будет хотя бы 60 гц. Увеличение количества светодиодов - не вариант.
Думаю пока про центральный сверхяркий светодиод внутри корпуса, который будет светить через бОльшее количество отверстий. Но тут есть конструктивные проблемы...
Ещё советы?

p.s 45 оборотов оказались не везде 45! По стандарту-то 45,2 на самом деле (из совковой книжки по стандартам грамзаписи). 45,2 на scheu, 45.00 на всех остальных.

 
 
Игорь, вы молодец! Меня очень удивило, что ваш пост остался без внимания.

Лично я пользую стрободиск от Clearaudio c кварцевой подсветкой 300 гц. Казалось бы, что многие топовые проигрыватели держат скорость в нулях, когда смотришь на их собсвенные стробо-риски или используешь 50ти герцовый стрободиск. Однако 300 гц показывают, что дрожание есть практически на любом проигрывателе.
Хотя это можно отнести и за счет  неидеальной точности центровки стрободиска Clearaudio...
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
 
 
У меня центруется самостоятельно этот прижим. Там разрезная уплотнительная резинка - криво не вставишь.
Что самое интересное - пока пластинку не поставишь скорость по стрободиску правильная. Клэмп ставишь БЕЗ пластинки - начинает отставать слегка (понятно,нагрузка). Ставишь пласт и клэмп - отставание ещё больше. Ставишь иглу - опять увеличение отставания.
Причём при регулировке скорости по моему стробоклэмпу можно даже услышать лёгкое изменение тембров - такое идёт отставание. В частности на scheu premier - видимо мотор самый слабенький.

p.s Пост,думаю, остался без внимания ввиду не интерестности темы?
 
 
Да нет! Пост не без внимания остался. Я лично давно к хорошему выскоточному стробоскопу присматриваюсь.
Игорь! А сколько Ваше устройство стоит?
 
 
200$. Очень дорого было его делать из нержавейки.
А из дюраля видок был бы жутковатый и зацарапывался бы быстро.
 
 
а, ну и естественно манибек если не понравится.
 
 
3.
Сергей, а что присматриваться?
На рынке сущесвует три высокоточных дивайса.
KAB, LYS, Clearaudio

KAB очень симпатюшнай, да и самый бюджетный.
http://www.kabusa.com/strobe.htm

Точность до 0,03% процента. Не самая чемпионская, но на практике вполне хватает.

комплект Clearaudio дороже,  дает точность 0,01 % с подсветкой 300 Hz,
может работать и с 50/60 подсветкой. Имеет возможность учитывать давление иглы на пластинку и влияние дополнительной нагрузки от клемпа:)).

LYS electronique наверное самым точным не назовешь, но в плане дизайна и оригинальности пока что вне конкуренции. Скока оригинальные стоят уже обсуждалось.

Если кто из форумчан про другие высокоточные дивайсы знает, то просьба меня поправить или дополнить. Штуковины использующие классический 50/60 Hz принцип прошу не учитывать.


"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
 
 
Вам серьёзно нравится больше дизайн оригинального lys?
Насчёт точности - важный момент контроль во время воспроизведения.
 
 
Игорь, я имел в виду общую концепцию дизайна, не конкретизируя клон это или оригинальный LYS.
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
 
 
Ещё до lys была подобная вещь. Ну да не суть важно.
У lys есть одна проблема, которая меня несколько смутила - светящиеся кристаллы в диодах расположены на разной высоте. Итого в lys отлично виден стробоэффект, но кажется что в стоящем на месте светодиоде святщаяся точка постонно дергается на доли мм ввер-вниз. Эту проблему я решил - поставил матовые диоды, которые светятся всей поверхностью. Вторая проблема - неодинаковая яркость диодов. В моём изделии это воспринимается как мерцание светящейся точки. Правда если смотреть на отражатель (см. фото) этого недостатка не будет видно.
Ну и имхо полный вздроч лезть внутрь клэмпа для переключения 3345. 3- позиционный переключатель off3345 куда как кошернее.
Вот и хочу прийти к единому светящемуся элементу. Но это будет ещё дороже и не скоро. Я в данный момент клонирую teres с рядом доработок (да да, я знаю у меня дефицит собственных идей).
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)