Усилитель там с принудительным воздушным охлаждением, это то меня и смущает - надо послушать не сильно ли он шумит при работе. Я планирую его "пустить" на коректор, а мой знакомый - один на ММ-корректор, второй - на МС-секцию. Пробовали так - раздельно через регенератор питать ММ и МС - обалденно звучит. Я только сейчас понял, какое гаVно наша сеть.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Лучший фонокорректор MC?
|
20-10-2006 17:04:04
|
|
|
|
|
|
20-10-2006 17:25:16
Григорий ***, стОит недорого
только почта больше 10 кГ не отправляет из Гонконга, пришлось заказывать EMS. |
|
|
|
|
|
20-10-2006 19:17:15
Прямо, хоть начинай сам делать такие девайсы. Структура совершенно понятна и реализуема.
|
|
|
|
|
|
20-10-2006 23:08:54
Костя, а можешь? Было бы интересно.
|
|
|
|
|
|
20-10-2006 23:10:24
Константин,у вас цена не конкурентная получится.
|
|
|
|
|
|
20-10-2006 23:15:28
Всем привет!
[small]Отредактировано: 28-10-2006, 06:52[/small] |
|
|
|
|
|
21-10-2006 00:44:07
Константин,расскажите лучше про ваш корректор.К сожалению отзывов о нем не нашел.Интересно с чем сравнивали.Вопрос не праздный,цена не маленькая. а на свои деньги не выглядит.опять же только ММ.Так может он играет волшебно?Посмотрите сколько про никитинский написано(грешен,покупал,выкинул после прогрева)Товар же продвигать надо,не скромничайте.
|
|
|
|
|
|
21-10-2006 01:30:16
Корректор, с моей точки зрения, удачный. Но есть определенная специфика. В отличие от ламповых корректоров, он не дает дополнительной окраски или ревербераций, от чего те, кто у меня его брали на сравнение с ламповым говорили, что по-началу эффект некоторого снижения разрешения. Потом выходят те звуки, которые маскировались ламповой сутью. И, в итоге, выясняли, что он дает выше разрешение, но присутствует аналитичность звучания. Однако она не выражается в безжизненности, как нередко бывает в корректорах с ОООС. Расчитывал я его на применение с трансформатором под МС головы. У него небольшая входная емкость, что позволяет сделать точнее высокие на МС. Но у ММ голов требуется более высокая емкость (нормируется в ТУ) и требуется коррекция потерь, связанная с индуктивностью головки и входным сопротивлением. Емкость можно добавить, а дополнительную коррекцию я могу настроить только заранее под конкретную голову. Базово ее нет, потому с ММ звук получается неяркий.
У меня ушло несколько корректоров. Один используют для оцифровки и, сколько знаю, весьма довольны, остальные на прослушивание с МС головами и так же довольны. Да и проблемы нет, я даю под залог и нет сложности ели не подойдет, в разумное время. Цена корректора оправдана решениями, использованными в нем. Во-превых, возможность балансного подключения как по входу, так и по выходу. Даже при подключении к трансформатору стандартными тюльпанами, можно использовать свободный балансный разъем для подсоединение резисторов или конденсаторов для лучшего согласования с головой. Например моно голова AT-3LP имеет высокое выходное напряжение около 1мВ и подключается без трансформатора, тогда в XLR гнезда вставляются терминаторы с необходимой нестандартной оптимальной нагрузкой 300 Ом. Во-вторых, индуктивная коррекция без использования конденсаторов для формирования основных полюсов по RIAA. Индуктивности сделаны на импорном высолинейном феррите специально предназначенном для применения в фильтрах, феррит с подстройкой, что позволяет настроить АЧХ каждого корректора с высокой точностью, а так же изменить коррекцию под "кривые" головы без перепайки. Да, здесь на форуме есть два пользователя моего корректора ![]() |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

