Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

sme 3009 ser II imp и 3009/S2 imp

*** Vandersteen2CE Пользователь Сообщений: 2267	burmistrov #1 30-01-2008 17:59:50 всем привет...кто нибудь подскажет в чем отличие ?

Гость

Ален Водонаев

30-01-2008 18:24:05

Отличий на самом деле много. Здесь можно посмотреть, даже по внешнему виду - форма противовеса разная .

http://www.analogue-classics.com/html/sme_3009___3012.html

Достаточно сказать, что эффективная масса S2 - 12.5 г, S2 improved - 9.5 г. У S2 латунные ножевые подшипники, у Improved по-моему пластик.

Были оба. По звуку импрувд проявил себя значительно хуже, хотя совсем новый достался, в отличии от S2, где резиновый демпфер в хвостовой части ещё поменять пришлось. И на аудиоасилуме импрувды тоже ругают.

[small]Отредактировано: 30-01-2008, 18:36[/small]

*** Vandersteen2CE

Пользователь

Сообщений: 2267

*** Vandersteen2CE

30-01-2008 18:26:16

Цитата

Достаточно сказать, что эффективная масса S2 - 12.5 г, S2 improved - 6.5 г. У S2 латунные подшипники ножевые,
у Improved по-моему - не металл.

Были оба. По звуку импрувд проявил себя значительно хуже, хотя совсем новый достался, в отличии от S2, где резиновый деппфер в хвостовой части ещё поменять надо было.

и тот и другой импрувед....вот в чем вопрос
у одного эф. масса 6.5 а второй 9.5
http://www.vinyl-lebt.de/SME/Technical/SME_Imp.jpg
в чем разница кроме съемного шелла..микролифта ? и каким образом можно идентифицировать свой тонарм? так как он вобрал в себя часть одного и часть другова...а нулевые точки у них по моему разные

[small]Отредактировано: 30-01-2008, 18:36[/small]

Гость	Ален Водонаев #4 30-01-2008 18:34:44 Я знаю два импрувда. 3009 ser II improved - несъемный шелл и масса 6.5 грамм. 3009 S2 improved - cъемный шелл и масса 9,5g. У меня был только второй, что со съемным.

*** Vandersteen2CE

Пользователь

Сообщений: 2267

*** Vandersteen2CE

30-01-2008 18:41:24

Цитата
3009 S2 improved - cъемный шелл и масса 9,5g.

это точно..не наоборот ? а в какую строну повернут был держатель тонарма? какие нулевые точки?

*** Vandersteen2CE Пользователь Сообщений: 2267	*** Vandersteen2CE #6 30-01-2008 18:43:43 http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=118400 5-й пост почитайте..насколько я знаю английский товарищ пишет то S2 это не съемный шелл

Гость

Ален Водонаев

30-01-2008 19:17:30

Цитата
5-й пост почитайте..насколько я знаю английский товарищ пишет то S2 это не съемный шелл

Вообще то, что там он пишет, противоречит данным в источнике, что я привёл в своём посте. У меня остался ксерокс инструкции, но данных там вообще нет, в сети только брать.

Цитата
это точно..не наоборот

Да, 9.5 - это detachable.

Цитата
какие нулевые точки?

60.4/117.3

В сети нашёл и выписал, когда он у меня был.

Цитата
а в какую строну повернут был держатель тонарма?

Вправо, если смотреть спереди.

*** Vandersteen2CE Пользователь Сообщений: 2267	*** Vandersteen2CE #8 30-01-2008 19:39:56 что то я подзапутался....источник http://www.analogue-classics.com/html/sme_3009___3012.html гласит что точки 66 и 121 я тоже ставил по 60.4/117.3 а теперь задумался правильно ли

Гость

Ален Водонаев

30-01-2008 19:52:32

Цитата
гласит что точки 66 и 121

Я когда свой настраивал так и ориентировался, пока не нашёл, что нулевые точки оказывается для обоих типов не одни и те же. 66,0/120,9 - для другого. Кстати, и угол захода и вылет иглы, тоже отличаются. Плохо, что в инструкции ничего этого нет, перепроверять приходится.

Гость	Ален Водонаев #10 30-01-2008 20:08:33 Вот тонарм с несъемным, похоже, что именно series II imp. http://cgi.ebay.co.uk/SME-3009-Series-II-Improved-NonDetachable-Head-Tonearm_W0QQitemZ190193336751QQihZ009QQcategoryZ48648QQcmdZViewItem