Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Alex Nikitin, спасибо за фонокорректор!!!

 
 
Спасибо. Думаю до блока пока рано. Ждём Kora!
 
 
Алексей и все,

А объясните чайнику, как на звук влияет блок питания корректора? В ветке на Саундексе ему чуть ли не 30% звука Коры приписывают. Например, чем хорош упоминаемый иногда Торэл АП-6121? Или пошлите куда-нибудь почитать.

Спасибо.
 
 

Цитата
А объясните чайнику, как на звук влияет блок питания корректора?
1. Пульсации выпрямленного напряжения питания проникают во все цепи корректора увеличивая искажения, шумы и фон переменного тока. Поэтому питание должно быть как можно чище.
2. Стабилизация. Напряжение питающей сети скачет -выходное должно быть как можно "постояннее". Чем выше коэфф. стабилизации, тем лучше. Мощность стабилизатора должна быть не менее (а лучше с запасом выше) потребляемой мощности корректора.
3. Самое главное. Величина напряжения БП влияет на перегрузочную способность корректора. Реальное напряжение с головки может на порядок и более превышать паспортное значение ЭДС головки. Это зависит от технологии записи конкретного диска и динамики самой фонограммы. А АЧХ корректора сторго стандартизирована. (еа НЧ там усиление 1000раз, на СЧ 100раз) В результате при малом напряжении питания сигнал может кратковременно "упираться" в питание или близко к ограничению, что приводит к появлению искажений. Если корректор питается от однополярного источника то на выходе постоянное напряжение должно быьть равно половине питания, во избежание ограничений.
От недостатков свободны устройства с двухполярным питанием и нулевой средней точкой. :)
 
 
2 Alexander Zaitsev (31)

Цитата
объясните чайнику, как на звук влияет блок питания корректора?

На этот вопрос нет простого ответа. Влияет, и всё тут. То, что выше написал Veschii Oleg в (32) , соответствует действительности с чисто технической точки зрения, но к влиянию на звук имеет очень слабое отношение - только если действительно будут слышны увеличенные шумы, фон и искажения, что в нормально сделанном корректоре - большая редкость. Самое забавное то, что некоторые пользователи моего корректора предпочитают нестабилизированный БП относительно большой мощности (вроде упомянутого Торэл), а не суперчистый стабилизированный, и этому есть свои физические причины. Хороший звук и идеальные параметры совсем не обязательно совпадают, особенно, когда источник - механическая запись с громадными с точки зрения измерений искажениями... .

Алексей
 
 
Вот-вот, а какие именно физические свойства нестабилизированного БП делают звук от него "лучше"? Мне как раз физика и интересна.
 
 
2 Alexander Zaitsev (34)

Цитата
какие именно физические свойства нестабилизированного БП делают звук от него "лучше"?

В данном конкретном случае я могу предположить, что это в первую очередь размер, то есть габаритная мощность и качество конструкции трансформатора. От них зависит, как трансформатор БП взаимодействует с сетью и с нагрузкой. Хороший БП - это недёшево, в первую очередь по вышеуказанным причинам, и толковый нестабилизированный может оказаться лучше более дешёвого стабилизированного. Мой корректор Kora 3T сравнительно нечувствителен к пульсациям питания, так что это - не проблема при использовании нестабилизированного БП.

Я думаю, что правильно сделанный стабилизированный БП будет лучше, но он и стоить будет не меньше самого корректора...

Алексей
 
 
2 Серж Канада (0)

Цитата
о фонокорректоре Алексея Никитина KORA 3T SE

Серж, если ещё не видел:

http://www.ant-audio.co.uk/reviews/Kora_3T_SE.pdf

Алексей
 
 
 Alex Nikitin - KORA 3T SE Проводились ли сравнительные прослушивания корректора?
Знакомы ли Вы с топологией построения такого корректора как Kolvir. Про который кстати ничего не слышно!? Что можете сказать!
 
 
2 Просто Иван (37)

Цитата
Проводились ли сравнительные прослушивания корректора?

Да, разумеется, в том числе и журналом для рецензии, и на выставке в Лондоне в сентябре, и многими пользователями, в том числе, как можно видеть, и автором этой ветки.

Цитата
Знакомы ли Вы с топологией построения такого корректора как Kolvir. Про который кстати ничего не слышно!? Что можете сказать!

Нет, увы, не знаком, поэтому ничего по этому поводу сказать не могу.

Алексей
 
 
2 алекс zolono (39)

Цитата
про сравнение подающегося на вход звуковой карты сигнала с фонокорректора?

На самом деле при записи на компьютере надо уровень в пиках сигнала держать на 3-4 дБ ниже максимума. Из собственного опыта могу сказать, что при записи с Goldring 1042 (6mV выход), усилении корректора 90 на 1 кГц (то есть "номинальный" выход примерно 540 мВ) и 0дБ = 1,2 В на моей карте, уровень для большинства пластинок близок к оптимуму.

Если "не добивает" до 0 дБ при оцифровке примерно 3-4 дБ - это нормально. При записи в 24 бита позже можно подкорректировать уровень в звуковом редакторе, если низковат (хотя я лично предпочитаю не делать никакого редактирования, кроме удаления крупных щелчков вручную).

Алексей
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)