Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Audio Research PH 3 vs Dynavector P75

 
 
 У меня есть пара знакомых, которые Регу используютиспользовали...Вот такое наблюдение-они на основе этого стола подобрали себе уси, корректоры, АС..Потом  "прозрели" :поменял Регу один, второй собрался поменять ..Но сэтапы , собранные на основе Реги, как оказалось, двигают прогресс...Один вооще все поменял, другой вооще ничего..Но он консерватор:)
Есть минус у Реги-дороговато , покупая ее в магазине, после  пристраивать ее..
 
 
 Пардон, это все про  Рега 7.
 
 
Нет про 5-ю.
 
 
слушал и PH3 и PH3SE. второй звучал намного интересней. обе версии были на 220 вольт и американские. Европейские модели звучали лучше, чем американские через понижайку. Был хороший опыт перемотки сетевого транса на 220 вольт. PH5 - балансный кажется, и к тому же транзисторный. звук другой
 
 
Cозрел на замену стола. Жду прихода Микры 101 с Саеком. Регу Р5 буду продавать. По фонокорректору склоняюсь к ламповому. Как вариант предложили прослушать  EAR c кенотронным питанием. Пока решил подождать Микру и в лоб сравнить с Регой и Динавектором. Взять РН3 послушать пока не получается.
придется наверно тащить из Штатов.
Цитата
Был хороший опыт перемотки сетевого транса на 220 вольт
Владимир, это сами или на заказ кто делал?
 
 

Цитата
с Саеком.
Какой САЕК ?
 
 
Saec 407/23
 
 
на16. Понял.
 
 
Андрей отпиши обязательно как Микра 101 приедет как она по сравнению с Регой.
 
 
Обязательно. Самому очень интересно, будет разница в моем тракте или нет.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)