Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

помогите советом

 
 
мне показалось что техникс везде позиционируется как хороший диджейский аппарат,собственно это меня и остановило,чем тот же торенс или дуал уступают ему?
 
 
У Техникса конструкция уходит корнями в 80 годы, если не в 70) Делалось без экономии на спичках. А новые конструкции, в их цене в основном маркетинговые издержки заложены, а материало и наукоемкость нулевая, доска и моторчик от игрушки, да и тонарм с минимумом регулировок, так для понта кому поставить в гостиной.
 
 
Рега - высоко технологичная вещь
минимум по максимуму
или максимум по минимуму
как кому больше нравится
ничего лишнего - только всё нужное))
 
 

Цитата
как хороший диджейский аппарат
Когда он  разрабатывался-  DJ и в помине не было ,а то что он нравится им ,это плюс ,тк  машина неубиваемая ,что ими и   ценится
Цитата
У Техникса конструкция уходит корнями в 80 годы, если не в 70
Что то в памяти осталось что середина 70 х
Винил и музыка не разделимы  :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...

www.facebook.com/andrey.soundstage
 
 
А чем плох пассик при добросовестном грамотном решении? Тем более для начинающего.
Слушал недорогие хайфайные пассиковые Дуали Гарарды Филипс  все звучали хорошо для своего уровня.
 
У самого одна из вертушек  -  пассиковый Торенс 320 .
Отличный аппарат верха среднего класса, уж никак не хуже того Техникса.  И автостоп есть.

Хороший аппарат непафосной фирмы-модели (то что нужно для начала), что Европы, что Японии можно купить за 100- 150  Евро на Ебай.
Остальное на головку ( без неё ведь не играет,  а стоит иногда дороже проигрывателя). Или на пласты :)
 
 
Цитата
техникс везде позиционируется как хороший диджейский аппарат
-нет, просто для задач диджеинга он оказался наиболее подходящим.

Вот его праотец из нач. 70-х (при его разработке о диджеях заботились меньше всего)
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/sl-1200.htm
http://www.thevintageknob.org/TECHNICS/SL1200MKII/SL1200MKII.html
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Техникс, конечно хорошая машина ( я пользуюсь им еженедельно у своего винилпродавца) Однако у него есть несколько но...

- отсутствие автостопа
- высоковатая для "первого" аппарата цена
- излишняя массовость,  отсутствие ауры "виниловой индивидуальности"
- увеличенный размер

Плохо, что между ним и рассматриваемыми  выше"балайками" нет промежуточных  новодельных вариантов, типа тех же Техниксов 70-х,  уровнем и ценой попроще.

За счёт реальной "законченности и технологичности" этого стола,  мне кажется, что начиная  прямо с него,  человек  что-то важное теряет.  Какую-то необьяснимую прелесть первых шагов в мир винила.
 
 

Цитата
За счёт реальной "законченности и технологичности" этого стола, мне кажется, что начиная прямо с него, человек что-то важное теряет. Какую-то необьяснимую прелесть первых шагов в мир винила.
и мне так кажется
кстати, очень возможно, что на нём человек и остановится
нормальный скоре всего остановится
но таких среди винильщиков мало
 
 

Цитата
нормальный скоре всего остановится


И правильно сделает!!! Для ауры потом можно что-то подобрать другое, не обязательно работающее... :)))

Предвижу, что понижу свою репутацию, но сам юзаю MKII!
Незаменимая, рабочая лошадка - все поступаемые диски прокручиваются на ней, особенно после мытья. Удобно, быстро, надежно. Устанавливая более старую иглу и добавляя веса по требованию можно выправить много дисков имеющих перескоки или заедания! Сменный шелл позволяет оперативно перейти на другой картридж!
Для ауры еще стоит нулевая Дюаль 621 (1977), но настолько привык к Текниксу, что ее почти не юзаю! :)

И вот небольшой, лаконичный и доходчивый обзор по сабжу:

http://vinylych.forum24.ru/?1-1-0-00000003-000-0-0

Не на правах рекламы - для тех, кому ехать! :)
Я боюсь тех, кто знает, как надо! (с) А.Галич

p.s. В услугах учителя жизни не нуждаюсь!
p.p.s. В критические дни проявляйте силу духа, но не смрада!
 
 

Цитата
высоковатая для "первого" аппарата цена
- винил, как музыкальный формат не является нынче одним из самых доступных; он не может и не должен быть таковым

Цитата
излишняя массовость, отсутствие ауры "виниловой индивидуальности"
Цитата
теряет. Какую-то необьяснимую прелесть первых шагов в мир винила.
-с моей тчк.зр., это наоборот плюс.

Чем меньше всяких аур и прелестей будет вокруг винила, тем лучше, не нужно искусственно раздувать то, что на самом деле того не заслуживает.

Вспомните отношение к винилу во времена его относительного господства - если б тогда ктонить заговорил об "аурах" и "прелестях" винила он выглядел бы по меньшней мере чудаком

Цитата
увеличенный размер
-это не минус, р-ры 453 x 162 x 360 мм и вес 12.5 кг не такие уж чрезмерные для hi-fi аппаратуры, особенно прежних лет, а не нынешней lifestyle

Цитата
Плохо, что между ним и рассматриваемыми выше"балайками" нет промежуточных новодельных вариантов
-подешевле есть клоны Техникса, например, Аудиотехника или Стентон
http://www.audio-technica.com/cms/turntables/c2b92193a60be297/index.html
http://www.stantondj.com/v2/prod_t62.asp
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)