Phono DIN 5 PIN - Олег, везде вроде так обзывается. Бывает двух видов - прямой и "L" Type.
Изменено: - 30-04-2010 17:32:56
|
30-04-2010 17:22:16
Phono DIN 5 PIN - Олег, везде вроде так обзывается. Бывает двух видов - прямой и "L" Type.
Изменено: - 30-04-2010 17:32:56
|
|
|
|
|
|
30-04-2010 21:19:36
Кабели хорошие, я тебе на мыло письмо отправлю, по кабелю! |
|||
|
|
|
|
30-04-2010 21:30:25
[QUOTE]Merlin пишет:
А кабели SAEC, которые продают там по 200-400 долларов, стоят они этих денег или же это вопрос больше коллекционный? Ссылку дай, или фотку.....У меня кабель примерно 86 года..Тюльпаны уже потеряли лоск..Но играет-нормуль! Я долго дрочиловом занимался . Менял всякие шнурки...Но для САЕК 407 оставил родной, совершенно уродский с виду шнур.Он и в объявах щас мелькает..Но цена-несуразная..Если так уж хочется-сотка.Но не четыреста..Это профанация... |
|
|
|
|
|
30-04-2010 22:30:20
Я тоже кабель Phono DIN 5 PIN ищу себе. Может есть у кого как не нужный или лишний?
|
|
|
|
|
|
30-04-2010 23:15:11
а я вот такой взял, вещь! Только тюльпаны поставлю нормальные. Они еще 2-х типов бывают, под определенную емкость голов МС, или как-то так, второй кабель зеленый.
|
|
|
|
|
|
01-05-2010 12:54:17
Есть возможность взять тонармы: Micro MA-707X или SAEC 407. Это изделия одного уровня? Понятно, что Саек за счет кривой трубки более универсален...
|
|
|
|
|
|
01-05-2010 14:07:30
Это, изделия сосвсем не одного уровня!!! Saec 407 , намного предпочтительнее. И конструкция и изготовление лучше чем у микры. Незря ,на топовые микры , ставили тонармы от SAEC. Кривизна трубки к универсальности имеет малое отношение. Прежде всего 407 SAEC, тонарм со средней эффективной массой, а это позволяет использовать большое кол-во разных головок как с низким так и с высоким показателем податливости (комплианс) системы подвеса кантеливера.
Так что в этой паре явный фаворит SAEC!!!! |
|
|
|
|
|
01-05-2010 15:39:30
Благодарю, Дмитрий, за инфу!
|
||||
|
|
|
|||