| Цитата |
|---|
| al79 пишет: Константин Мазунин, речь не о том, что mfsl лучше, а о соотношении цена/качество. Итог - 20$/100$. А оригинал, конечно, всегда лучше! |
Нееее... Вы очень странный господин...
Продукты в магазине также выбираете?
|
20-01-2017 15:07:05
ОК, давайте с другой стороны... ПФ Корова: конский ценник на этом сайте за МФСЛ - $400... Я недавно продал минтовый МФСЛ примерно за $150... Вопрос: за сколько Вы найдёте оригинал в Минт или Нир Минт? И какой будет звучать лучше? Простой вывод: МФСЛ - развод!
Изменено: - 20-01-2017 15:11:39
|
|||
|
|
|
|
20-01-2017 15:15:25
«Денег нет, но вы держитесь»
|
|||
|
|
|
|
20-01-2017 15:17:57
![]() |
|||
|
|
|
|
20-01-2017 15:19:03
to: al79
Моё скромное мнение заключается в том, что понятие "соотношение цена/качество" не уместно для винила, пожалуй правильнее будет "наличие/отсутствие" средств на приобретение какого-либо издания... ну и необходимость данной покупки в принципе... Я пытаюсь быть максимально не категоричным... |
|
|
|
|
|
20-01-2017 15:23:09
Попал ,как-то, на руки Даксайд, совершеннно не впечатлила запись, даже в сравнении с обычным винилом... |
|||
|
|
|
|
20-01-2017 15:24:03
- да, некоторые издания (и вовсе даже и не MFSL) звучат даже лучше оригиналов... хотя для многих факт владения оригиналами вообще не является следствием их лучшего звучания; - эквализация, мать её; - исключения лишь доказывают правило; А большинство из нас когда-то вполне радовались Балкантонам... |
|||
|
|
|
|
20-01-2017 15:27:46
|
|||
|
|
|
|
20-01-2017 15:29:58
Всё сказанное Вами в полной степени относится практически к любому новодельному переиздосу... например, к изданию 2003 года... разве не так?
Изменено: - 20-01-2017 15:32:00
|
|||
|
|
|
|
20-01-2017 15:33:15
Гена вон на доллар пять килограммов винила набирает,соотношение работает на все 100 % |
||||
|
|
|
|||