|
19-05-2017 18:10:53
 Если уж как говорит Торквемада, не светить тут ширпотреб, а выкладывать настоящий коллекционный краут. Это вам не «русский рок».  Открывайте, начинайте экспозицию, чем смогу помогу.  |
|||||
|
|
|
|
19-05-2017 18:16:31
Понемножку наберём, главное начать. |
|||
|
|
|
|
19-05-2017 18:28:45
Нда уж... и ведь общее состояние NM-M и конверт в соплешринке... Вот фото сделал - видны дефекты... только на одной стороне... Я вообще заметил, что пресса 90-ых и нулевых гораздо чаще имеют различные дефекты чем старые... то ли оборудование износилось, то ли поколение не то работать начало...  P.S. манибэк уже получил, но печалька осталась...
Изменено: - 19-05-2017 18:33:56
|
|||
|
|
|
|
19-05-2017 18:47:47
Что-то у господина Торквемада энтузиазм иссяк. Видно, "бензин" закончился....
 |
|
|
|
|
|
19-05-2017 18:48:55
Да ладно... можыт краут слухает редкий?
 |
|
|
|
|
|
19-05-2017 18:52:29
|
|||
|
|
|
|
19-05-2017 19:01:15
боярышником занят 
Барыжу потихоньку :)
Вы хочите песен? их есть у меня! |
|||
|
|
|
|
19-05-2017 19:42:46
Думаю что скорее всего так и есть. По той же причине современные переиздания иногда выходят на двух пластинках, нынешние инженеры просто не всегда могут качественно нарезать на одну. А ведь раньше умели, к примеру у меня есть 81й Boney M, музыки почти на 60 мин. а записано классно. И это ямайский пресс, как же тогда звучит немецкий или английский ? . |
|||
|
|
|
|
19-05-2017 19:51:05
- конечно же это не так... запись меньшего количества материала на одну сторону позволяет достичь лучшего качества звучания, особенно в его низкочастотной составляющей. К тому же есть определённые стандарты (см. прикреплённый рисунок); - это 100% не есть гуд! Ни в плане звучания, ни в плане эксплуатации; - честно, я очень сомневаюсь, что на Ямайке был или есть завод, скорее всего речь идёт о виниле отжатом в США для Ямайки;
Изменено: - 19-05-2017 19:52:56
|
||||
|
|
|
|||
