Изя Зоненлихт написал: картридж тоже должен быть из тех лет
Это как звукосниматель гитары - новодельные сеймуры и димарзио хороши, но (имхо) нет ничего лучше для классики рока, чем старые стратовские звучки.
Алексей
al79
Пользователь
Сообщений:
16-12-2015 21:23:02
Прочитал на soundex (постил Doctor) "Если речь идет о пластинках, которые давно в нашей стране и слушались тут еще лет 20 назад - то может быть что угодно. Пьезо-головы убивали пластинки очень быстро. При этом внешне никаких повреждений вообще не видно." Действительно пьезо это зло?
Вообще-то да. Любой электромагнитной башкой так просто и быстро, как пьезо, пластинку не запилить. Но большая часть тиражей пластинок 50-60-х годов укатана на убогих вертелках типа переносного Дансетта с тяжелыми пьезо-звукоснимателями в первые же недели. При этом правильно написано
Цитата
Изя Зоненлихт написал: то для винтажных пластинок, картридж тоже должен быть из тех лет. Ведь старые записи, тестировались и использовались на тех картриджах.
Записи того времени больше всего соответствуют технологиям того времени. Но надо учитывать, что барахло было и тогда. Для записей 50-60-х из того, что было, больше всего понравилась MC Ortofon S 15T с забавными повышающими трансами, она 64 года выпуска, вот .
Изменено: - 16-12-2015 23:00:14
Изя Зоненлихт
Пользователь
Сообщений:
17-12-2015 03:30:20
Цитата
stranglerski написал: Для записей 50-60-х из того, что было, больше всего понравилась MC Ortofon S 15T с забавными повышающими трансами, она 64 года выпуска, вот такая.
Пьезо -картриджы имели довольно высокую жесткость подвижной системы . Поэтому чтобы такая игла не выскакивала из канавки - применялись тяжелые тонармы и большая прижимная сила . Прижим в районе 5 -10 грамм . Вот это и убивало пластинку . А поскольку качество звука у таких картриджей было невысоким , то за состоянием иглы - обычно следили плохо , и меняли иглу когда совсем переставало играть . Изношенная игла тоже вносила свой вклад в убийство пластинки . Вдобавок - качество шлифовки самой корундовой иглы было гораздо ниже ( поскольку картридж был недорогим и ставился на вертушки низкого класса ) . .... На вертушках с пьезо-картриджами не было нормальных микролифтов . Поэтому иглу ставили на пластинку в ручную , и это было не точно - что приводило к царапинам , щелчкам и прочему ...Всё это в комплексе и давало известный результат .......
Изменено: - 17-12-2015 07:01:35
al79
Пользователь
Сообщений:
17-12-2015 10:10:24
Подскажите, плиз, о советском издании альбома Flowers In The Dirt. На Discogs написано: Изготовлено по лицензии EMI Records Lts., Англия Запись 1989 г. (цифровая) / Recorded in 1989 (digitally) Mastered by using the Direct Metal Mastering technology (DMM). Что значит цифровая запись? С компакта что ли?
al79 написал: Что значит цифровая запись? С компакта что ли?
Сейчас могут и с компакта и просто Изя напоёт по телефону. Ранее это означало, что исходник был записан в цифровом формате, а издан в аналоговом виде.
AAA – A fully analogue recording, from the original session to mastering. Since at least the mastering recorder must be digital to make a compact disc, this code is not applicable to CDs.
AAD – Analog tape recorder used during initial recording, analog tape recorder used during mixing, digital mastering.
ADD – Analog tape recorder used during initial recording, digital tape recorder used during mixing, digital mastering.
DDD – A fully digital recording, from the original session to mastering.
DAD – Digital tape recorder used during initial recording, analog tape recorder used during mixing, digital mastering.
DDA – Digital tape recorder used during initial recording, digital tape recorder used during mixing, analogue (vinyl) mastering. Но эти аббревиатуры (SPARS-коды) вообще принято относить к индустрии компакт-дисков