|
02-09-2010 15:30:42
Лучший, на мой взгляд, вертак у Михаила, там тонарм карданный подобный знаменитому 1200му, и кварц есть. А так, в принципе один уровень вертаков из среднего-начального блочного ХайФая, но по сравнению с советским первым классом думаю небо и земля будет.
Элак - машина на любителя, и и с весьма старомодным дизайномю, Мне кажется для вас это возможный следующий этап.
Изменено: - 02-09-2010 15:31:47
|
|
|
|
|
|
02-09-2010 21:47:17
Владимир Владимирович! В этой ветке спрашивать про техникс бесполезно! Тут живут другими измерениями.
Я сам имею 2000 техникс и могу Вам сказать, что под Ваш уровень апаратуры это будет отличный вариант, я очень доволен этим аппаратом, стойка уменя тоже бюджетная, звук отличный, хотя я переслушал много аппаратуры, вт.ч. и советской (были вега 106 и Арктур), техникс действительно, даже с простой головкой играет гораздо лучше, отлично держит скорость. Мне наверняка скажут, что я не слышал ещё хорошей аппаратуры, на что я смогу ответить - слышал, но не был впечатлен. Может, я тугоух, не спорю, но могу однозначно сказать, что та разница в звуке ну никак не стоит 100 тысчч руб. К тому же, что слушать? старую рок и поп музыку, советские диски? На аппаратуре за сотни тысяч? улыбает  Весомый аргумент аудиофилов - на недорогом проигрывателе Вы непременно разочаруетесь в виниле... Я не разочаровался, и даже на моей системе винил звучит ощутимо лучше CD, особенно фирменный.К тому же, бюджет четко озвучен. Я правда свой брал за 3500 р. Не всегда лучше то, что значительно дороже... в 70-80 годы винил был основным источником, а техникс выпускал если не лучшие, то близкие к этому вертушки. Вывод напрашивается сам собой.
Изменено: - 02-09-2010 21:51:13
|
|
|
|
|
|
02-09-2010 22:20:41
А на какой ветке можно про техникс спросить, ну так чтоб все разжевали ?? |
|||
|
|
|
|
02-09-2010 22:29:32
Владимир (Староверов), обидеть я никого не хотел, я к тому, что - согласитесь, почти все завсегдатаи винилового форума считают техниксы если не детскими игрушками, то максимум начальной пукалкой. И, если честно, я не знаю, где можно спросить про техникс.
Ну, и как вытекающее - "добавьте до 10 тысяч", "техникс Вам ничего не улучшит" ну и апофеозом "без микросейки за 150 тыс. Вы разочаруетесь в виниле"...
Изменено: - 02-09-2010 22:34:38
|
|
|
|
|
|
02-09-2010 22:37:29
Про техникс написано ,видимо , больше чем о чем либо. Но чтоб прям вот так - пукалкой, вряд-ли. Хорошо скроенная и ладно сделанная машина ,за свои деньги, надежная . Это не так уж и плохо, есть конечно много лучше но и бабки за них надо платить соответствующие..... |
|||
|
|
|
|
02-09-2010 22:41:23
Ну, вот, я думаю этого человек и ждет второй день  Я бы посоветовал 2000-й, эти три вертушки практически одинвковые, 2000 всех дешевле, что есть плюс. А головку всё равно покупать придётся. |
|||
|
|
|
|
02-09-2010 22:50:15
Всем спасибо!
|
|
|
|
|
|
02-09-2010 22:56:09
Владимир, ну что значит "много лучше"? Много лучше в моем понимании, это , допустим, транзисторный моноприёмник в сравнении с тюнером Hi-Fi стереосистемы, совсем другой звук. А тут если проводить ананлогию - ксть, скажем, AUDI, а есть Mazda. Первая чуть мощнее, чуть комфотнее, чуть престижнее, материалы отделки чуть получше...А в цене-то разница - в ДВА раза. А ты ездишь каждый день и разницы не замечаешь уже... Так и в этом - слушал я в Ноте+ стреосистему за 200 тысяч, слушал и не понимал, чем она на 190 тысяч лучше моей старушки. Да, может чуть попрозрачнее, да может что-то ещё мимолётное, но платить за это такие деньги? Чтобы вслушаться изо всех сил и услышать этот ДЭЦЛ? Не понимаю... НО, если есть деньги и страсть, почему бы нет? Тут каждый для себя решает сам. Мы с Владимиром Владимировичем остановились на техниксах начальной ценовой категории. |
|||
|
|
|
|
02-09-2010 22:56:59
А что купили-то? |
||||
|
|
|
|||
