Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 32 След.

Профессиональный роликовый проигрыватель Rek-O-Kut T12H, обзор и сравнение с Garrard 301

 
 
Не знаю, интересны ли местному сообществу древние американцы, но предлагаю прочитать моё мнение о сабже: http://classicaudio.ru/review/T12H.pdf
 
 
Цитата
смысл покупки-смены десятка-полтора проигрывателей (как у автора топика) мене непонятен.

А Вы когда купили свою первую систему по статье в журнале/совету друзей или продавцов в ней никогда ничего не меняли?
 
 
Олег, приветствую.

zolono у нас апологет подхода "звучит только головка", всему остальному искренне удивляется  :D

Прочитал с интересом. А почему столь однозначный вывод насчет пригодности исключительно для тяжелых тонармов? Понятно, что делался он в то время, когда других и не было, но все-таки?
 
 
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Олег, приветствую.

zolono у нас апологет подхода "звучит только головка", всему остальному искренне удивляется    

Прочитал с интересом. А почему столь однозначный вывод насчет пригодности исключительно для тяжелых тонармов? Понятно, что делался он в то время, когда других и не было, но все-таки?

Да в общем то zolono не далек от истины, если слушает исключительно ММ головки с очень гибкой подвижкой. На них на самом деле разница между столами и тонармами настолько мала, что на неё можно смело забить.

Почему для тяжелых тонармов? В основном из-за рокота. Как мне кажется, что легкие тонармы будут "заводиться" от рокота. Ну и к тому же современные легкие МС головки, под которые и нужны легкие тонармы, вытащат весь рокот на свет божий и тем самым нивелируют все достоинства таких проигрывателей.
 
 
Согласен, но до определенного уровня разрешения системы, потом даже эта разница начинает сильно мешать. :)

Насчет тонармов тоже согласен, теоретически так и представляется, однако интересна эмпирика. В Америке народ ставит современные руки и вроде как успешно.

Кстати, насчет Rek-o-Kut. Такое чудо видели?  :D

http://www.esotericsound.com/turntable1.htm
 
 
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Согласен, но до определенного уровня разрешения системы, потом даже эта разница начинает сильно мешать.  

Насчет тонармов тоже согласен, теоретически так и представляется, однако интересна эмпирика. В Америке народ ставит современные руки и вроде как успешно.

Кстати, насчет Rek-o-Kut. Такое чудо видели?    

http://www.esotericsound.com/turntable1.htm

Видел, но как мне кажется, это уже галимая Япония перемаркированная. Кстати, сам дядька хороший, я у него довольно много пластинок купил.
 
 
Цитата
site Jeen пишет:
Да в общем то zolono не далек от истины, если слушает исключительно ММ головки с очень гибкой подвижкой. На них на самом деле разница между столами и тонармами настолько мала, что на неё можно смело забить.
Почему для тяжелых тонармов? В основном из-за рокота. Как мне кажется, что легкие тонармы будут "заводиться" от рокота. Ну и к тому же современные легкие МС головки, под которые и нужны легкие тонармы, вытащат весь рокот на свет божий и тем самым нивелируют все достоинства таких проигрывателей.
Прочитал.
Честно говоря, с трудом представляю себе прослушивание аппарата со слышимым (неважно с какого расстояния) рокотом.
ИМХО, любая головка будь то МС или ММ должна иметь минимальную массу и максимальную гибкость подвижки.
Я сам пользую легкие тонармы (штатные), и по моим ощущениям хотелось бы чтобы были ещё легче.
До "вытаскивания" рокота при хорошем директе - далеко как до луны.
 
 
На № 3 :
Какой смысл менять стол , если в нем все устраивает , и нет рокота ?
Конечно, если жизнь без приключений скучна, можно купить себе проблемы и потом героически их преодолевать .
 
 
Цитата
site Jeen пишет:
Не знаю, интересны ли местному сообществу древние американцы

Статья хорошая, мне, например, интересно. Так что пишите больше, Jeen! 8)
 
 
Очень интересно! Спасибо.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 32 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)