|
10-11-2010 16:42:03
Если до сих пор непонятна разница спектров и путей прохождения к тонарму рокот-составляющих у: - тихоходного движка с пассиком (не дай Бог еще и пластичным, резиновым), передающим момент вращения на ПОДдискоую "шестерню", меньшего, чем "тарелка", диаметра; - быстроходного движка с пассиком, передающим момент вращения на ВНЕШНИЙ диаметр собственно "тарелки" (или ролика, касающегося ВНЕШНЕГО диаметра "тарелки" без посредства ремня) -- -- то я не виноват, перечитывай того же Лихницкого, к примеру. Хотя и без Лихницкого интуитивно понятно, что если взять _тихоходный_ движок со шкивом (к примеру) радиусом 1 сантиметр и _резиновым_ ремнём перекинуть вращающий момент на ось "тарелки" с таким же сантиметровым радиусом -- детонация обеспечена более высокая, чем если взять быстрый двигун и сверхжестким ремнем кинуть момент на внешний радиус. Именно об этом и речь у приверженцев ролика. Именно это и реализовано в конструкциях с вынесенным двиглом, приведенных в данной веточке: детонация на участке "шкив-ремень-тарелка" минимальна, а частоты от "гудения" двигателя не проходят к тонарму по чисто механической радикальной причине. Так что по уровню паразитных вибраций "пассик" на нижней ступеньке, "ролик" повыше, а "вынесенный ролик" вроде как вне конкуренции.
Изменено: - 10-11-2010 16:54:23
|
|||
|
|
|
|
10-11-2010 16:52:13
|
|||
|
|
|
|
10-11-2010 17:06:36
АМЛ конечно неординарный дядя , но и его уже не читаю лет 7, да и читал больше как литературу , уж больно забавный у него слог. Рассуждения мне понятны,зауми никакой нет , дал Бог тебе знания , ты и фехтуешь ими как хочешь. Но надеюсь и музыку , все-же иногда слушаешь , а этот спор ролики-пасики и дд ,он ни о чем.\да червяк еще\ Как писал Владимир Семенович : Билась нечисть груди в груди И друг друга извела... Был-бы однозначнйй ответ ,имели-бы мы все один стол(как единый патрон 7,62) и больше ни-ни ! Скука, а тут поляна , поговорить , поспорить,куями померятся ,красота  -------------------- \\Причем сам не виниловод ни разу \\- предупреждать нада- 
Изменено: - 10-11-2010 17:09:39
|
|||
|
|
|
|
10-11-2010 17:21:24
Для чего? Для того, чтоб по мере сил направлять более неопытных, чем я, людей, в том направлении, где зарыто 90% правильного (максимально близкого к фонограмме) звука. Чтоб они не разбивали губы в кровь об совершенно незначащие моменты типа проводов и тому подобной мелочи. А музыку люблю, мурашки по всему телу от нее очень даже ощущаю, иной раз от полноты чувств и в глазах жжет, признаться. :) |
|||
|
|
|
|
11-11-2010 17:03:35
Это мой старый диск,тоже переделал сегодня под магниты
|
||||
|
|
|
|||
