Интересна такая конструкция,, может кто сталкивался на практике?

Согласен. Отчасти проблему можно решить, записав на болванку в формате Audio CD и послушав на своей системе

Присоединяюсь. Для меня все три трека тоже отзвучали одинаково отлично, но не идентично:

- по громкости все три трека одинаковы (минус 20 дБ от максимума "среднестатистической шкалы") плюс-минус десятые доли децибела (у двух САЕКов АЧХ сильно идентичны, а ямаховская АЧХ чуть волнистее на НЧ и ИНЧ);

- по тембрам при прослушивании музыки тоже разницы не заметил, как ни старался, но в начале треков, когда игла рушится с зеркала в канаву -- явно слышна разница тембров во всех трех случаях. (Спектр короткого импульса носит очень широкий характер, поэтому ухо и мозг сильнее отмечают разницу, нежели на синусоидальных сигналах.)


И о главном: разницу в плавном сдвиге фазовой картины при изменении азимута иглы на разных радиусах диска при звучании музыки -- способен "услышать", по-моему, только прибор. Но не ухо человека.

Если же записать синус-сигнал с тестовой пластинки -- тут уже и человек может расслышать, думаю. Но скорее Вечное Синее Небо обрушится на землю, чем представители ХайФайРу дадут посмотреть и послушать какой-нибудь тестовый сигнал. Ведь широко известно, что все тестовые сигналы не имеют к музыке никакого абсолютно отношения.

Леонид Синицын
Любой.

А я САЕК уже давно выбрал,только молчал.А в натуре он гораздо лучше звучит