| Цитата |
|---|
| Sergey Ef*** пишет: А вроде должно быть иначе, особенно учитывая стоимость EAR 834. |
Изменено: - 10-11-2012 16:22:37
|
10-11-2012 16:55:41
|
|||
|
|
|
|
10-11-2012 17:52:38
|
|||
|
|
|
|
10-11-2012 18:18:59
Эта коробочку японцы особо почитают!! А им есть из чего выбирать. А. Циррон, и не надо передергивать по поводу лечения глаза СД . Симптомы вовсе не означали потребность замены лазера и указывали на необходимость проверки электролитов питания в первую очередь. А то получается как развод клиента на автосервисе - вместо дверного микрика сразу предлагают заменить главный компьютор ценою в 2000 евро. ( из личного опыта эксплуатации Range Rover ) |
|||||
|
|
|
|
10-11-2012 18:55:27
Александр Циррон , я с вами во всем согласен. Как и с В. Леоновым.
Симптоматика коррелирует со статистикой ! Предлагаю вернуться к изделиям Sander'z и послушать его ответы на вопрос " почему девять транзисторов лучше двух" |
|
|
|
|
|
10-11-2012 19:19:34
О, А. Циррон,
Означает ли ваше сообщение, что есть только ОДНА ПРАВИЛЬНАЯ схема фонокорректора? А остальное лишь ошибки радиоинженеров и компромиссы экономистов? |
|
|
|
|
|
10-11-2012 19:27:27
|
|||
|
|
|
|
10-11-2012 21:18:53
|
|||
|
|
|
|
10-11-2012 21:25:13
Вы меня жутко разочаровали!! Думал, что нашел единомышленника. Запомните: существует лишь одна правильная схема устройства для воспроизведения звука, все остальные это лишь условно работоспособные для этой цели. И никакой жидкий азот им не поможет. |
|||||
|
|
|
|
10-11-2012 21:29:12
Надо полагать Вы с нами ею сейчас поделитесь :?: А иначе, это все просто бла-бла-бла... |
||||
|
|
|
|||