Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Звучание "Цифровой Записи"

 
 
Цитата
Максим  пишет:
Цитата
Вадим Малахов пишет:

настоящие диафилы



Вроде интеллигентный человек, а невежество своё всё улыбочками прикрываем ;)
 
 
Цитата
Максим  пишет:
барыга очередной злобой исходит
Правда глаза колет? 8)  или Вы думаете, что все здесь такие уж тупые ;)
 
 
Цитата
Александр Киселев пишет:
Лучше всего винил звучит если пластинка на 45 скорости
Если на 33 то у яблока запись наверное даже хуже CD
Плотность записи повышаеться и искажений выше крыши

Александр, это Вам кто-то сказал, или это - Ваше заключение? У меня самые последние треки на стороне замечательно звучат. Никаких искажений там нет.
 
 
На 28.

Цитата
Вячеслав Аксёнов пишет:
У меня самые последние треки на стороне замечательно звучат. Никаких искажений там нет.
Треки, расположенные ближе к центру, воспроизводятся объективно хуже (по сравнению с треками у края Vinyl LP) по двум причинам:
1. На этих треках существенно ниже линейная скорость вопроизведения, что неизбежно вызывает снижение качества звучания (можно привести аналогию с магнитной записью - ниже скорость, ниже качество).
2. На этих треках существенно выше т.н. "искажения огибания" (= сильнее кривизна дорожки из-за меньшего радиуса), отсюда существенно хуже trackability, т.е. способность иглы точно отслеживать рельеф канавки.

Подчёркиваю - это объективно (т.е. не зависящие от чьего-либо мнения) существующие недостатки треков, расположенных у центра Vinyl LP.

Можно снизить заметность падения качества на этих треках. Например, настроив положение картриджа на минимальную угловую ошибку на этих треках (в ущерб начальным трекам). Тем не менее, каким-либо образом вообще устранить эти проблемы невозможно.

С уважением ...
С уважением ...
 
 
Всем.
Цитата
Максим  пишет:
Устал уже. Конечно ни на ленте, ни на пластинке нету никаких кб/сек.
Господа, ну сколько можно? Максим же правильно Вам всё объясняет.

Студийные цифровые форматы имеют параметры, заведомо превышающие 44,1\16 формата CDDA (= заведомо больший битрейт, главным образом определяющий качество цифровой записи).

Чтобы перевести студийную цифровую запись в формат CDDA, приходится понижать частоту выборки данных и разрядность до 44,1\16 (кстати, это можно сделать разными методами, что в свою очередь тоже приводит к большим или меньшим потерям при такой конвертации данных). При изготовлении мастера для тиражирования Vinyl LP понижать частоту выборки данных и разрядность студийного формата не нужно (требуется только качественно выполнить его преобразование в "аналог"), т.е. сохраняются преимущества студийного формата по сравнению с форматом CDDA.

С уважением ...
С уважением ...
 
 
Цитата
Level N пишет:
Господа, ну сколько можно? Максим же правильно Вам всё объясняет.
Еще один шпециалист нарисовался. На аналоговой пленке и виниле кб/сек увиде :)
Цитата
Максим  пишет:
Просто дяди развлекаются так.
Дяди здесь кое-что обсуждают, а развлекаться сюда Вы завалились, прихватив из другой ветки провод от утюжка в качестве межблока...
В виниловой ветке ничего по делу не сказали, только переход на личности. Может в другом раздельчике плюсики пособираете? Я Вам за это плюсик поставлю  :D
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
На 33.

Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Еще один шпециалист нарисовался. На аналоговой пленке и виниле кб/сек увиде  
Похоже, Максим прав.

Товарисч АА от нечего делать прикалывается, шпециалист по психологии made in Russia (т.е. доморощенный).

Зачем только такие люди на форумах нужны ... Только засорять ветки псевдопсихологическими экспериментами.

С уважением ...
Изменено: Level N - 14-12-2011 14:39:20
С уважением ...
 
 
На 31.

Цитата
Максим  пишет:
Спасибо
Максим, да не за что.

Надоело только "воду в ступе толочь". Болтовни много, конструктива мало.

:(

С уважением ...
С уважением ...
 
 
Так к слову, раз уж тут все такие умные,технология DMM от Teldec и Цифровая запись не одно и тоже. Не факт что на диске по технологии DMM цифровая запись.
Грампластинка-действенное средство эстетического воспитания
 
 
вольюсь.
жаль, что не услышал ласкающую мои уши позицию "цифровая запись говно, какая разница на чем ее слушать"
я эту фразу очень люблю, потому что она словно такая жирночерная черточка, после которой можно и нужно молчать

битва cd-lp хоть и не с такой историей, как deep purple-led zeppelin, но из той же бесперспективной занудной серии
но наверное как и в случае с блэкморамипейджами есть плюсы и минусы у обоих носителей

в защиту cd скажу, что именно этот носитель привел к тому, что мы можем смотреть кино в нормальном виде, а не только в кинотеатре или на по моему мнению откровенно неудачном vhs.

и вообще, почему сравнение идет с cd, сравнивайте тогда уж с современными форматами, такими как dvd-audio, или теперь уже простите за неграмотность blu-ray audio. так можно и шеллак 20х сравнивать с cd, ну и кто там победит?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)