Давайте засветимся, Предлагаю обнародовать состав винильной части своего комплекса

Совсем неправда! Акустика многих западных ( и японских ) фирм имела диаметр диффузоров в те годы  25 - 30 см .Этого было достаточно для качественного воспроизведения баса.  В частотности имел дело с акустикой Пионер и Техникс тех 80х годов - вполне глубокий бас и при этом нормальное ( особенно по сравнению с С-90 ) воспроизведение средних и высоких частот. Доводилось слышать колонки WHARFEDALE 80х годов выпуска - звук очень убедительный даже в по теперешним меркам. Я говорю о недорогих производителях ,это массовые модели акустики. Примеров и еще можно привести множество . Динамики в СССР делать качественно НЕ УМЕЛИ ! Все они имели большую неравномерность АЧХ  и уступали продукции крупных западных производителей.

ну я как всегда не в тему... у японов даже топовых моделей баса и быть не могло , они бас от бумканья отличить не могут по причине абсолютно другого устройства их азиатских ушей. как и их телевизеры - они своими глазами узкими резкости не видят , поэтому все их "сони" и прочий рабиш переперт цветностью и не более. ИМХО , конечно... но "сони" в моем доме будет максимум пылесос.

жуть и мрак...

Бас у них был , может не всегда правильный и бывало грузноватый ( что также сильно зависело от используемого усилителя   ). Это совковые колонки не способны были ( большинство моделей ) адекватно воспроизводить середину ,верха , звук был какой то кашей   О чем говорить - у меня в 80х были С-90 ( КУПИЛ НОВЫЕ В МАГАЗИНЕ ) - у них одна колонка звучала звонче второй ( дефект пищалки - У НОВОЙ ). Решил их дома как то раз переставить на другое место . При перемещении что то брякнуло в одной колонке - ну, думаю, пипец котенку , что то отвалилось!Открутил  низкочастотник  ,и просунув руку внутрь, стал шарить - и вытащил МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ СЕТКУ от пищалки Её видно при сборке туда уронили и доставать не стали , прикрутили другую ! Я был в шоке! Вот и качество изготовления ! А знак качества , кстати , стоял в паспорте