Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Эффективная масса FR-54

Федор Иванов

Пользователь

Сообщений: 16877

feodor ivanov

#31

11-01-2012 14:04:00

Цитата
УЛЫ РУФИН пишет: У меня тоже отпала нужда поиска,после установки 407 ТМ

Как всегда, начали с обсуждения ФР-54 за триста баксофф и дошли до 407 за...

УЛЫ РУФИН

Пользователь

Сообщений: 7114

УЛЫ РУФИН

#32

11-01-2012 14:09:04

Цитата
feodor ivanov пишет: Как всегда, начали с обсуждения ФР-54 за триста баксофф и дошли до 407 за...

Это парадокс Техникса

Денис Харцев

Пользователь

Сообщений: 285

Денис Харцев

#33

11-01-2012 14:20:08

Цитата
УЛЫ РУФИН пишет: У меня тоже отпала нужда поиска,после установки 407 ТМ,тем более он как раз по заказу Микро и сделан,оверхенг 15 мм

Так, понятно. Групповой развод на САЕК.

Прикольно. У меня правда и так оверхенг на 15 мм на FR, но ничего.

Денис Харцев

Пользователь

Сообщений: 285

Денис Харцев

#34

11-01-2012 14:23:13

Цитата
УЛЫ РУФИН пишет: Устройство подвеса тонарма,как у СМЕ или Электроники 017С

У мене были обе игрушки. СМЕ, конечно, лучше, но большой предсказуемостью, мне кажется не отличался. А может просто слишком легкий для меня был. Уж больно нежный для меня. А сколько САЕК весит, средний?

Денис Харцев Пользователь Сообщений: 285	Денис Харцев #35 11-01-2012 14:25:34 Улы, а что за ноги у вертелки. Клинический эксперимент? Я в хорошем смысле. Изменено: Денис Харцев - 11-01-2012 14:26:21

Павел Васильев

Пользователь

Сообщений: 3666

Павел Васильев

#36

11-01-2012 14:33:08

Цитата
Алексей Алексеев пишет: Звучание оценил бы как "грязное", с характерным для динамических тонармов подгуживанием на низах.

Ну вот...

А потом начнут новички форум читать и решат, что динамические тонармы это такие бяки-тонармы, которые на низах гудят...

"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."

Денис Харцев

Пользователь

Сообщений: 285

Денис Харцев

#37

11-01-2012 16:44:18

Слушайте, раз пошла такая.. ветка..
Посмотрел САЕКи, вижу, что судя по всему 308 N это SAEC для бедных. Буквы SX видимо добавляет в цене. Может кому не лень рассказать про фирму в 2х словах.
Почитал на Vinylengine, приведены какие то фантастические нулевые точки, не представляю, как такое может быть, абсурд!

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#38

11-01-2012 17:10:35

Цитата
Денис Харцев пишет: А сколько САЕК весит, средний?

Вы про эфф. массу?
407 - универсальный тонарм. Заменой шелла и противовеса можно получить значения от средне-легкого до тяжелого.

Цитата
Денис Харцев пишет: судя по всему 308 N это SAEC для бедных. Буквы SX видимо добавляет в цене.

SX - это серебряная проводка тонарма.

Цитата
Денис Харцев пишет: Улы, а что за ноги у вертелки. Клинический эксперимент?

Я своей вертелке похожие пришпандорил

Прикрепленные файлы

1.jpg (57.25 КБ)

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

УЛЫ РУФИН

Пользователь

Сообщений: 7114

УЛЫ РУФИН

#39

11-01-2012 17:13:58

Цитата
Алексей Алексеев пишет: Я своей вертелке похожие пришпандорил

А... "клинический" пример заразителен

Мои с жидкостным демпфированием :!:

Федор Иванов Пользователь Сообщений: 16877	feodor ivanov #40 11-01-2012 20:48:29 Поставил на Шурик новую вставку (из запасов ), звучит потрясающе, все таки равных ФР-54 в категории до пятисот долларей, нету. 8) Прикрепленные файлы P1110009.JPG (603.57 КБ)