| Цитата |
|---|
Если отбросить маркетинговую муть и поглядеть с технической стороны на данный вопрос. То существует два класса технических решений. Одни для массового производства - решения которые легко повторяются но имеют средние параметры при случайном наборе характеристик компонентов. Другие изделия это штучные - требующие ручной доводки и критически зависящие от качества компонентов. Нормальный хай энд должен быть обязательно из второго класса решений где важны не столько схемотехника а исполнение. Но для рынка хайэнда характерна подмена сути красивыми шильдиками. - Внутри типовое решение из 70х годов. Точно так же действют современные "мастера" типа Андронникова - возьмут дорогую и качественную комплектуху в типовом включении и "удивляют мир" своими "чудесами". - А по сути никакой мысли за этими решениями нет - даташит и не более того. Тот же упомянутый в этой ветке корректор это из второго класса т.к. требует тщательного подбора компонентов и отладки схемы. Другой вопрос насколько качественно этот подбор был сделан... Это уже вопрос доверия автору... |
В отношении к музыке, приведу пример самый понятный для многих, Онгаку не музыкальный аппарат, набор красивых и ярких звуков, а Макинтош ценой в 10 раз меньше, значительно интересней в плане передачи музыки.
и всё теперь так хорошо - я зашел в один шалман и опрокинул там две кружечки солода с водой и хмелем ( перемешанного на заводе производителем ), и пользователь теперь читает и наслаждается буквами в нужной ему теме ....Как говорилось в фильме -"....и всё так чинно и благородно - по-старому ..." 
Это уже другая легенда может быть