Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Звукосниматель для классики ...

*** Деточкин Пользователь Сообщений: 35839	ecc88 #41 22-11-2012 23:10:19 Под этот Денон, ИМХО Acutex от Андрея ФФФФФФФФ в самый рас будет, бери не глядя!

Олег Пользователь Сообщений: 68	Олег #42 22-11-2012 23:13:19 А что за Acutex ? можно ссылку ?

*** Деточкин

Пользователь

Сообщений: 35839

ecc88

#43

22-11-2012 23:16:44

Цитата
Олег пишет: А что за Acutex ? можно ссылку ?

Я типа потерял, но считай шо на уже у тебя в кармане 8)

Александр Ярцев

Пользователь

Сообщений: 34

Александр Ярцев

#44

22-11-2012 23:26:02

Shelter ММ 201(7т.р.),Ortofon МС turbo3(10т.р.)-высокий выход,как ММ.Сам слушаю классику.Nagaoka -не для классики,Goldring 2000-ой серии- капризны,сильно реагируют на ёмкостную нагрузку,не любят звонкие тонармы.Выбор новодела в пределах 10 тысяч ограничен.Поэтому-Shelter и Ortofon turbo.В недорогом винтаже головок для классики не знаю.ИМХО.

Олег Пользователь Сообщений: 68	Олег #45 23-11-2012 12:25:41 Александр, а почему по Вашему мнению Нагаока не для классики ? (если это словами можно пояснить..) Ортофон к сожал. МС.

Александр Ярцев

Пользователь

Сообщений: 34

Александр Ярцев

#46

23-11-2012 15:10:06

Nagaoka камерную музыку воспроизводит неплохо,БСО-сваливает инструменты в кучу(не хватает детальности).Ortofon MC turbo3 имеет выход ,как у ММ головок(3,3),т.е.подключается к ММ входу.Звук у Ortofona чёткий,с хорошим разделением инструментов.Пишу ,исходя,из личного опыта прослушивания.ИМХО.

Олег

Пользователь

Сообщений: 68

Олег

#47

23-11-2012 16:35:43

вот вот ! это очень важно ! чтобы БСО не в кашу играло
Сам с этим столкнулся при выборе всего остального - от акустики до кабелей ..
Многие судят по воспроизведению какой нить Джаз-дивы - где только голос и фортепьяно..
Как только инструменты добавляются - все

А насчет Ортофона турбо3 - в скобочках (3.3) это Вы имели в виду выходное напряжение ? 3.3mV ?
- или я что-то не так понял ?

Александр Ярцев Пользователь Сообщений: 34	Александр Ярцев #48 23-11-2012 17:42:37 Да,поэтому стыкуется с ММ-фонокорректорами.Все убеждали ,что МС с высоким выходом не звучат,но Ortofon turbo убедила в обратном.

УЛЫ РУФИН

Пользователь

Сообщений: 7114

УЛЫ РУФИН

#49

23-11-2012 21:46:56

Цитата
Александр Ярцев пишет: Все убеждали ,что МС с высоким выходом не звучат,но Ortofon turbo убедила в обратном.

А с чем вы сравнивали с ММ или какие МС головы,более конкретнее плиз

Андрей ФФФФФ

Пользователь

Сообщений: 4068

Андрей ФФФФФ

#50

24-11-2012 00:18:04

Цитата

Олег пишет:
Буду благодарен, если подскажете начинающему :

Какие из картриджей (ММ) могут наиболее лучшим образом подойти для воспроизведения
классики ? - симфонических, оперных произведений.

- проигрыватель Denon DP 37F , фонокорректор пока не приобрел, но думаю будет Ampearl RE-1020
(http://ampearl.nsknet.ru/products_ampearl/RIAA.html)

Есть ли какие то однозначно сложившиеся мнения ?

- бюджет - желательно уложиться в 10 тыс.р. .. - все таки не тот уровень остальной аппаратуры,
чтобы замахиваться на 500-евровые картриджи

Заранее благодарен за мнения !

Посоветую вот эти которые на мой взгяд отлично дружат с классикой

ACUTEX 420 STR или 320 STR III или 415 STR или 315 STR III или 412 STR или 312 STR III
AUDIO-TECHNICA AT E 90 или E70
AUDIO-TECHNICA AT-14SA или 15 SA
GRACE F8L или F8F или F9L или F9F
TECHNICS 205 C /MkIII или MKIV или МkII L

Винил и музыка не разделимы :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...

www.facebook.com/andrey.soundstage