Выбор картриджа

Правильно….конечно….только не каждый способен оценить свои способности в силу воспитания или каких-то других причин. На форум приходят разные люди….и, кстати, лучшие его годы впереди….очень на это надеюсь. В связи с этим, очень интересно побеседовать с человеком явно в этом заинтересованном….но, к.м.к, со сбившимися теоретическими и практическими "настройками". Просто хочу обратить внимание на некоторые антитезы: с одной стороны проблема "резонанса" не встречалась, с другой разбирались тонармы, где с этим возникали неприятности. Раз был повод копать тонарм, значит, плохо было с этим самым пресловутым резонансом. Если крепление ослабевает, возникают неприятные явления, связанные с ним.
Проигрыватель пластинок, прибор для электромеханического звуковоспроизведения. Технологические допуски, и гармонизация резонансных последствий в нём вещи весьма и весьма не на последнем месте. ГЗС – важнейшая из его составляющих. Почему тогда к её конструктиву и настройке можно относиться с пренебрежением? Почему тонармы с подшипниками 7-го класса точности дороже тех, которые с 3-м? Для чего производители городят небоскрёбы из "бутербродов" в конструкции стола? Маркетинг? Далеко, нет! И т.д. и т.п.. Раз эта проблема прошла стороной, значит повезло. (Чего всем желаю.) Только, это далеко не означает, что такой проблемы не существует в принципе….а то, получается, как в детстве, закрыл глаза ладошками, значит спрятался от мамы.  
Я правильно понял, что лейтмотив заключается в том, что система высокого уровня и настраивается точнее и надёжнее и не требует в дальнейшей эксплуатации излишнего внимания, а даёт возможность не отвлекаться от процесса наслаждением музыкой – основной её задачей?
П.с.: изучение теории ещё никому не пошло во вред …. медициной таких случаев не установлено


5 баллов!!!

"На безптичье и ж--- соловей".
Это, конечно же, имеет место быть. Но, опять же, как с этим сплести высказывание: «Смешно же становиться, глядя на его "велосипедный насос"...»? Эстетика в домашнем аудио не последнюю роль играет….а то, можно докатиться и вот до такого:
http://www.altmann.haan.de/tonearm/
При электромеханическом способе звуковоспроизведения, её не существует в принципе. Есть только перманентное состояние борьбы с последствиями резонансов или за их гармонизацию. Это как раз ответ на:
---------------------------------
В каждом типе приводов есть, как свои преимущества, так и недостатки. Безпроблемного нет. Резинка победила ввиду своей простоты и, соответственно, меньшей технологической проблематикой.
Сейчас нет ничего в мире, чтобы не было не переоценено….кроме стоимости труда простого рабочего.
Солидные конторы, типа SME, всегда указывают. И вес, и подвижную массу, и много-много ещё чего. Винил нынче в моде, поэтому вокруг него завертелось определённое кол-во шараг,….которые обделавшись, например, в часовом деле, решили поддержать штаны на хай-фае.
Точно! Настраивать необходимо так, как указал производитель….но, если есть возможность увеличить точность, то это только на пользу.
Если только за то, что сейчас наиболее востребовано от Фаберже. Тфу, тфу, тфу, не к ночи буде помянут! Для меня он никто и звать его никак….дырка от бублика….черная дыра….антиматерия….хотя, это не мешает дружить с его последователями и почитателями.

Вы ищите блох там, где их нет. На простой вопрос "звучит или качает?" был дан такой же простой ответ "звучит". Может вы вкладываете в это слово какой то иной, сакральный смысл, сие мне неведомо. Для меня - если по обрезку рельса стукнуть то он тоже зазвучит

И вам не помешало бы начать с азов. Хотя нет, начать лучше с 6-го класса средней школы (в 6-м классе физику начинают изучать,). Узнаете много нового. Начнете детонацию от резонанса отличать.