Звук на виниловой пластинке и его составляющие, Студии, инженеры - звукорежиссёры, мастеринг, исходные ленты, оборудование и т.д.

Изя, ты прав в части изобилия циркулирующих по форуму легенд. Скажу тебе больше, касательно т.н. "английского звука". Берём, конечно, не те многочисленные "английские первопрессы", которые сделаны с американских матриц и являют собой американский звук.   Если "американские коррекции" и "французские коррекции" и "немецкие коррекции" и "японские коррекции" ещё хоть как-то поддаются условной систематизации, то в т.н. "английском звуке" вообще не существует каких-то закономерностей, т.е. на каждый пример немедленно находится контрпример, в результате чего практически невозможно выделить какую-то устойчивую совокупность коррекций, которая была бы характерной именно для Англии! Абсолютная анархия в коррекциях с притянутыми за уши обобщениями! Т.о. понятие "английский звук", скорее, чисто маркетинговое, искусственное! Если "французский звук" и "немецкий звук" отличаются именно в характерной минимизации вмешательства в звук исходной ленты, а "американский звук" характеризуется вмешательством в низкочастотную часть спектра (и то не всегда), то чем кратко и ёмко характеризуется "английский звук" (гипножабам просьба не беспокоиться!   )? Излишней, подчас, любовью к компрессии и "мокрому" звуку в период 60-х - начала 70-х?    Waiver: Ничего не имею против английских пластинок, на звуке которых рос и формировался, чтобы потом непредвзято открыть для себя и иной звук..   Но правда важнее легенд!

Что предпочитают любители - вообще ни разу не критерий. Я же тебе говорю, что не имею ничего против английских пластинок. А вот с недавних пор открыл для себя французские первые издания. Их мало было в наше время, трудно было "подцепить" это веяние.. Это приходит с пониманием, со временем. В наше время в юности тоже главенствовало понятие "английский оригинал". Почему - никто толком объяснить не мог. Один человек мне так "объяснял" процесс: - ну когда они там переписывают себе звук с английской пластинки на свои пластинки в других странах, там же уже "не то".. Люди не владели пониманием, что все филиалы фирмы звукозаписи получали из штаб-квартиры фирмы мастер-ленты одного и того же поколения и их асы мастеринга нарезали лакеры высочайшего класса с использованием своего огромного опыта и оборудования высочайшего класса. Кстати, часто всё оборудование на английских мастеринг-лабораториях - немецкое, ибо лучшее в мире в своём классе. Англичане не делали лакорезок и магнитофонов (BTR и Unitrack не в счёт   ) - основных компонентов звука, только пульты и обработки некоторые. Т.о. объективных причин -нет. Ну а субъективных - масса. Всё в головах часто, в АРХЕТИПИЗАЦИИ звука. О ней поговорим позже, сейчас нет время..

А то, что кому-то английские Swirl нравятся больше (вот вообще не спорю) - так это легко лечится "слепым тестом", Серёжа.. Правильным, профессиональным "слепым тестом" на "зрячем" усилителе, исключающем фактор уровня сигнала.. Много там всего, сам удивишься, как адепты "английского звука" начнут прокалываться на слепом тесте. Звук разный, но понятия "лучше/хуже" уж больно зыбки..   А на декларативном уровне все сильны, когда отстаивают "правильные позиции", особенно публично, в присутствии "правильных пацанов" и т.д..      Важно, что ты реально для себя внутри своей головы предпочитаешь или чего тебе вполне достаточно..

Интересно, какой у Володи  усилитель.

"Зрячий" студийный немецкий, Слава.