Звук на виниловой пластинке и его составляющие, Студии, инженеры - звукорежиссёры, мастеринг, исходные ленты, оборудование и т.д.

Просмотрел бегло всю эту бурю в стакане воды. На этом альбоме все матрицы работы Дуга Сакса. Дальше можно не смотреть. Что касается коррекций на СиДи, они всегда меньше, чем на виниле, т.е. всегда ближе к мастерленте ввиду огромной разрешающей способности СиДи. Однако же Дадда, тебя всё это никуда не приведёт ввиду отсутствия у тебя какой-либо серьёзной аппаратуры, которая позволила бы тебе постичь разницу в реале. Не вижу смысла в манипуляции образами о звуке. В этом есть что-то нездоровое, оставь эти "сравнения". Что же касается альбома Дивижн белл, то я его никогда не слышал и сделаю всё, чтобы не услышать. Для меня брэнд Пинк Флойд окончился на альбоме Final Cut. Я с недоумением послушал альбом Уотерса Проз энд конз и понял, что если я хоть как-то хочу уважать этих исполнителей, мне надо прекратить слушать их последующие шедевры. Послушал в 80-х Рэйдио Кейос, уже как-то получше, вроде, но далее слушать ещё с 80-х ничего не стал. Намеренно. После сольного альбома Гилмора 1984, творчество Гилмора тоже отложил до "лучших времён". Первый его альбом, при этом, как ни странно, даже понравился. Так что, Дадда, по всему, что связано с Пинк Флойд позже 1983 г. - к комплетистам. Слово "комплетист" для меня синонимично понятию "стоик". Хотя, грешен, было время, когда сам покупал всё, на чём написано Small Faces и Stranglers. Вот как-то так..

Спасибо. И вам тоже..

Не, только продюсировала и на клавишах играла.
https://www.discogs.com/Nick-Mason-Nick-Masons-Fictitious-Sports/release/1186483

Владимир Вы ни чего не перепутали? На компакте значительно лучше соотношение сигнал/шум и выше динамический диапазон. А вот насчет разрешающей способности/частотного диапазона винил получше будет.
На счет коррекций тоже не всё так просто. Всё зависит от конкретного издания.