Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

АЧХ MC картриджей, брак от производителей, или мусор который нам продают

Андрей

Пользователь

Сообщений: 173

djaand

#11

11-06-2013 11:23:12

Александр, спасибо, это я видел до того как создал ветку.
Как Вы думаете, почему производитель уверяет что АЧХ ровная, а в звуке провал?
Есть он и у довольно дорогих MC картриджей, например у ZYX 1000 Airy3, оцифровки с которого выложены в сети.
Т.е., недостатки у MC есть, иначе и разговоров бы не было.

Одну АЧХ реально снятую попрошу друга выложить, всё необходимое у него есть.
Но это будет пока капля в море.

SERGO ORD

Пользователь

Сообщений: 5716

SERGO ORD

#12

11-06-2013 11:23:13

Цитата
Андрей пишет: было бы интересно увидеть реальные полные АЧХ

для чего?

1-й Народный комиссар

Александр Семенков

Пользователь

Сообщений: 833

Sander'Z

Александр Семенков

#13

11-06-2013 11:33:42

Цитата
Андрей пишет: Как Вы думаете, почему производитель уверяет что АЧХ ровная, а в звуке провал? Есть он и у довольно дорогих MC картриджей, например у ZYX 1000 Airy3, оцифровки с которого выложены в сети.

Первая попавшаяся оцифровка с участием ZYX 1000 Airy 3 с рутреккера, где провал ниже 1кГц?

С уважением, Александр!

Pavel Vozniy Пользователь Сообщений: 160	Pavel Vozniy #14 11-06-2013 11:35:39 Вот частотка моей Benz-Micro Glider L2

Андрей

Пользователь

Сообщений: 173

djaand

#15

11-06-2013 12:24:12

Цитата
Александр Семенков пишет: Первая попавшаяся оцифровка с участием ZYX 1000 Airy 3 с рутреккера, где провал ниже 1кГц?

Т.е., вот те горбатые провалы по 10dB в области 500Hz-1,5kHz это ровная АЧХ.
Прикольно.
В тех же краях есть оцифровки с одинаковых пластинок тем же ZYX и MM головками.
Разница в звуке, на нижних СЧ и ниже, приличная.
На оцифровках с ZYX мужики кастрированными голосами поють, бедняги.
Хотя прорисовка каждого звука MC головой как раз нравится, и манит.

Александр Семенков

Пользователь

Сообщений: 833

Sander'Z

Александр Семенков

#16

11-06-2013 12:30:53

Так это же АЧХ не непосредственно картриджа, а небольшого фрагмента фонограммы. Вы смотрИте на плотность спектра. Если бы были фатальные провалы или пики, присущие именно картриджу (или всему тракту записи, что точнее), то они были бы видны как ровная полоса через всю фонограмму (темная при провалах и светлая при пиках). А их то нет, как раз.

Изменено: Александр Семенков - 11-06-2013 12:34:17

С уважением, Александр!

Андрей

Пользователь

Сообщений: 173

djaand

#17

11-06-2013 12:36:12

Цитата
Александр Семенков пишет: Так это же АЧХ не непосредственно картриджа, а небольшого фрагмента фонограммы.

Александр, вот и я о том - не нужно приводить таких примеров.
На слух провалы есть, и все это слышат.

Александр Семенков

Пользователь

Сообщений: 833

Sander'Z

Александр Семенков

#18

11-06-2013 12:45:03

Андрей! Вы заявили тему "АЧХ MC картриджей". АЧХ - параметр объективный, измеряемый. Вы сообщили нам, что на основании прослушивания оцифровок сделали вывод, что АЧХ всех МС картриджей до 1000$ кривые. И не привели ни одного объективного доказательства. Плюс противоречите сами себе, Вы утверждаете, что в "кривой" АЧХ оцифровок виноваты именно МС картриджи, а не иной какой-то компонент тракта записи. Но когда я Вам привожу сквозную АЧХ тракта, Вы говорите "не нужно приводить таких примеров"? Как Вы вычленяете "виновника" кривой АЧХ в записи?

С уважением, Александр!

Андрей

Пользователь

Сообщений: 173

djaand

#19

11-06-2013 13:22:52

Александр, пока что давайте доживём до вечера, будет выложена оцифровка розового шума, с известной головкой, проигрывателем и корректором.
Это будет пока что один реальный пример из жизни, а не красивые картинки от производителей.

Андрей

Пользователь

Сообщений: 173

djaand

#20

11-06-2013 13:24:16

Цитата
АЧХ - параметр объективный, измеряемый.

Если у Вас есть возможность измерить АЧХ какой либо головки, измерьте пожалуйста.