Аналоги игл и звукоснимающих головок для Арктур 001. Нужен совет.

Вадим, спасибо большое, за ваш ответ.

Это точно, для рока хорош. У меня была такая новая голова, покупал для веги-120, но она накрылась совсем и я голову продал и человек был доволен ее звучанию

Можно и Audio-Technica AT91. Она дешевле раза в два - самый раз для Арктура ...
Вот только не было такой вертушки Арктур-001! Были -003, -004 - электрофоны. И Арктур-006, это "чистый" проигрыватель, вертак то есть...

По большому счёту да, но если быть точным, те кто разрабатывал эти иглы не знали, что такое Арктур и правильно делали. На днях, было настроение, поменял вставки, подбираю для ретро проекта, запись со старых миньонов и грандов, 60 х годов. Пластинки поношенные, игрались на моно комбайнах тех времён, не хочется использовать хорошую голову, да и шума и треска на хорошей голове будет больше. Короче в тушку Ортофона ВМС 20, встремил вставку от советского клона ГЗМ 155-1.
Прослушал одну сторону, а на вторую, вернул Ортофон. Первые секунд 10 кажется, что всё одинаково, а дальше просто пипец. На ГЗМ, был звук из динамиков, а у Ортофона звучала музыка, сцена, гармония, эмоции, хотя запись была переиздание Мелодии, концертные начало 70 х, очень посредственная запись, но это факт, а не мои эмоции. Это не первый раз, я делаю такие рокировочки, как говорил Борис.  Просто со временем забываются детали и какое огромное расстояние между оригиналами и клонами. Отсюда, становится понятно, почему записи Мелодии, очень часто, почти всегда, скажем интеллигентно, проигрывают оригиналам. Качество компонентов, провода, микрофоны и т д.