Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Руководство для SAEC WE-506/30

 
 
http://injapan.ru/auction/v398360541.html
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
http://injapan.ru/auction/v398360541.html  

Сам микролифт ортофоновский , а в деревяшке Yamamoto sound craft al-2 arm lifter :) , подумалось уж если городить так лучше с таким и только что купил , за неделю должен доехать .
 
 
Алексей Алексеев , Вы хоть мужик и противный :) но все равно спасибо за подсказку !
Сегодня получил , уже поставил .
IMG_0827.JPG (484.78 КБ)
 
 
Цитата
rayman rayman пишет:
Алексей Алексеев , Вы хоть мужик и противный   но все равно спасибо за подсказку !
Ну, тогда еще подскажу прикрутить шелл иголкой вверх и проверить эффективную длину тонарма. От кончика иголки до до первой риски на палочке антискейтинга.
А то использование разных "шаблонов" может сильно расходиться с рекомендациями производителя  :smoke:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Ну, тогда еще подскажу прикрутить шелл иголкой вверх и проверить эффективную длину тонарма. От кончика иголки до до первой риски на палочке антискейтинга.

А то использование разных "шаблонов" может сильно расходиться с рекомендациями производителя    

Спасибо , проверю . Все равно пока SME 312 больше нравиться :)
 
 
Много в звучание зависит какой фоношнур в комплекте САЕК-506 укомплектован продавцом,с СМЕ все ясно не перепутаешь :smoke: Завист от условий чистоты эксперимента прослушивания.
Изменено: УЛЫ РУФИН - 18-03-2015 11:44:43
 
 
Цитата
УЛЫ РУФИН пишет:
Много в звучание зависит какой фоношнур в комплекте САЕК-506 укомплектован продавцом,с СМЕ все ясно не перепутаешь   Завист от условий чистоты эксперимента прослушивания.


Крайне редко пользуюсь штатными кабелями .
оба тонарма установлены на одну вертушку , сторону послушал переткнул кабель на другой тонарм и снова эту же сторону слушаешь .
 
 
Цитата
rayman rayman пишет:
Крайне редко пользуюсь штатными кабелями .
Это Вы батенька зря так,это не про САЕК,они лучшие в производстве кабелей и штатных фоношнуров к своим тонармам для МС картриджей и раздельно по импедансу голов. Если я не ошибаюсь, эта контора до сих пор кабельную продукцию выпускает.
 
 
Имея опыт использования немалого количества тонармов позволю себе дать Вам небольшой совет.
1. Для начала проверьте на своем Саеке угол загиба трубы. Т.е. offset angle. Обычный транспортир и замерьте. К сожалению. достаточно случаев отклонения этого параметра от заявленного производителем. Имел честь лично видеть такое.
2. Те параметры калькуляции. Что Вам дали рассматривают сравнительный подход установки картриджа. Саек имеет одну особенность, пренебрежительное отношение к начальному углу захода, с целью снижение к минимуму ошибки от 100 радиуса диска. В случаях использования сорокопяток, это дает реальный плюс, ну а если лучшие вещи расположены в начале на стандартном диске, то не факт, что начальная ошибка в 3 град есть хорошо. Я настраивал по разному и 407, и 308 L, и 506. Скажу одно, что Стивенсон предпочтителен. 308 L вообще заиграл потрясно после настройки по Стивенсону. Правда у него ошибка захода вообще 6 град. На 506 это ощущалось не так. Но имейте ввиду, не всякий шелл позволит вытянуть вылет для установки по Стивенсону.
3. Что касается установки тонарма на столе. Не пренебрегайте ВЫСОКОЙ точностью установки шпиндельного расстояния. Используйте точные линейки, штангели, ну что есть. только не школьные инструменты. Для себя я сделал специальную линейку под свои 6 тонармов. Алексей Алексеев когда-то мне тоже рекомендовал переворачивать шел и измерять. Это глупость. Вылет устанавливайте. по шаблону или сами сделайте его, если с черчением дружите.
4. Шаблон “Schon schablon Typ 2”. Хорош практически во всех отношения. Но требует доработки. Обязательно через нулевую линию проведите тонким грифлем перпендикулярные линии на всех прорезанных радиусах. Это поможет в контрольных точках правильно устанавливать параллельность кантеливера линии, тем самым повышать точность установки головки. Также  обязательно стоит пройтись по всем радиусам для понимания где ошибка слежения максимальная. Она зачастую ниже/выше заявленной производителем. именно из-за незначительных допусков при производстве, неправильной эксплуатации и т.п. Это процесс творческий. Кроме этого наклейте из серебристой фольги (скотч) на край шаблона небольшой прямоугольник, для определения положения кристалла, напишем так "по курсу и по тонгажу". Штатное зеркало не очень удобно расположено. И через лупу в 20х крат посмотрите на положение кристалла.
5. Ну и еще, антискейтинг. Многие делают по рекомендациям производителя, тупо 2 давим, 2 анискейтинг. Только тестовая пластинка на трех диаметрах или хотя бы по середине позволит определить правильное значение антискейтинга в балансе с нагрузкой. Хороший опыт понимания здесь дает МА-505L.
6. Так как, у SAEC есть поперечный противовес, а он предназначен для равномерного распределения нагрузки на подшипники, обязательно правильно его выставьте. Как. С шелом и головой выводите тонарм в "0" горизонт, максимально точно и переместите тонарм на середину диска.  Затем аккуратно приподнимите заднюю часть стола на 3-5 см. И посмотрите в какую сторону уходит тонарм, передвигайте поперечный груз до достижения равновесия, т.е. тонарм не должно никуда уводить в любом месте над диском. Это обеспечит равноменую загрузку обоих ножевых опор. К примеру не всегда можно добиться стабильности, т.к. не хватает веса. Меняйте шелл. Тонарм для тяжелых голов, так, что пробуйте.
7. Ну а дальше Ваши уши и прочие немало значащие вещи, как провода, корректоры и т.п.
Удачи.
Готов спорить с кем угодно по любому пункту. но аргументированно.
 
 
Цитата
Сергей Мальцев пишет:
Алексей Алексеев когда-то мне тоже рекомендовал переворачивать шел и измерять. Это глупость. Вылет устанавливайте. по шаблону  
Вы вообще в курсе дела, что такое "эффективная длина" по определению этого термина?
Это - расстояние от кончика иголки до центра основания тонарма.

Глупость - это выставлять по "правильному" шаблону, в результате чего эффективная длина не соответствует штатной  :laughter:

п.6 в инструкции для МА-505 вычитали?  :smoke:
Изменено: Алексей Алексеев - 25-03-2015 16:46:45
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)