| Цитата | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Александр Лиринг пишет:
А у моего в мануале 65пФ прописано, ничего вроде играет с разными бошкАми, не привиредничает |
Так 65 то + провод почти 100 и будет. И лучше меньше чем больше. А что за фонокорректр такой?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Помощь начинающему
|
31-01-2014 21:43:39
Мак6900. А занедорого вон Marantz PM350 или типа него с неплохим фоно и тремя полосами тембров, у меня он уже лет 10 и только выходные ёмкости поменял, а сыновья через него комп гоняют мама не горюй, терпит
 |
|
|
|
|
|
01-02-2014 09:57:21
 А Вы сами замеряли эту емкость ?....Спрашиваю это , потому что лично я мерял ( и неоднократно ) на разных вертушках . Могу Вас немножко разочаровать по поводу 10-30 пф ......1.- Кабель от вертушки до корректора обычно имеет емкость 60-100 пф( это ещё хороший вариант ). Меньше обычно - только у антенных кабелей ( 30-40 пф на метр ) , но они ЧАСТО имеют микрофонный эффект , и применять его как фонокабель не очень хорошо . Плюс ещё емкость проводов в самом тонарме ( это примерно 20-30 пф ) . Таким образом - от картриджа до корректора имеем емкость уже в районе 80-130 пф , а никакие не 30 ......2.- Емкость корректора , указанная производителем в мануале - чисто импирическая величина . Обычно указано только значение емкости конденсатора ( параллельного входу ) . А емкость самого корректора складывается из емкости этого конденсатора и ещё - из ЁМКОСТИ МОНТАЖА корректора . Ёмкость монтажа у всех корректоров разная ( и может достигать ещё 30-150 пф ) . Это зависит и от входной емкости транзисторов первого каскада , и от особенностей конструкции плат и корпуса , и длины сигнальных проводов внутри корректора . А эти провода ( часто они есть ) так же имеют емкость - ещё пикофарад 20 ...Так что всё складывается так - что какой бы корректор Вы ни купили - уложиться во входную емкость 200 пф по-настоящему практически нереально. Именно потому многие люди делают корректоры сами - в отличии от заводских аппаратов в самодельных конструкциях можно вносить изменения и в схему , и в саму конструкцию аппарата . В заводском аппарате такое часто просто невозможно из-за конструктивных особенностей .....
Изменено: - 01-02-2014 10:02:50
|
|||
|
|
|
|
01-02-2014 14:55:57
Спасибо! |
|||
|
|
|
|
01-02-2014 16:58:36
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией.... |
|||
|
|
|
|
01-02-2014 23:43:47
Это какое-то прям мотивационное письмо за само-сборку фонокорректоров. Но само-сбор или иные внешние корректоры не подходят ни мне, ни автору тем главная идея -из бюджетного самое достойное. Мерить-мерял. Но цели такой особо не ставил. Идея то осталась все та-же - лучше фонокорректор с 100пФ чем с 200. Есть предложения усилков со встроенными фоно на 100пФ? или просто качественных и простых усилителей на 100-150уе? Пока что только Nad C 316BEE я находил, но переключение входов у него через чип (или как тамих звать)- что народ не оч хвалил. А вот цену и звук и продаваемость- хвалят. |
|||||
|
|
|
|
02-02-2014 03:00:34
Вы видно ничего не поняли - не бывает корректоров с входной емкостью 100пф . То что изготовитель указывает , как 100пф на самом деле - всего лишь емкость конденсатора ( впаянная паралельно входу ) . А настоящая емкость монтажа самого корректора нигде не указывается . Так что любой корректор с конденсатором по входу 100пф - на самом деле имеет СОВСЕМ другую емкость . А конденсатор и заменить можно на любой другой по номиналу . Настоящую емкость корректора вряд ли где-то узнаете по мануалу . А 100 пф по входу корректора - обычное стандартное значение , общепринятое во многих схемах . Кстати , не знаю за 316й NAD , но во многих других усилках NAD схема корректора часто одна и та же уже много лет . Кстати - ещё не факт ,что у 316го NAD есть фонкорректор на борту - из описания видно , что у него есть 6 ЛИНЕЙНЫХ входов - про вход PHONO не указано нигде ....Вот кстати - ( на фото ) схема предварительной секции усилителя NAD-312 .Там приведена и схема типового НАДовского корректора ( такая применялась во многих моделях у них на протяжении ряда лет ) . Емкость по входу - 100пф ( но это не емкость самого корректора , она будет заметно выше ). Далее уже у самих транзисторов ещё стоит одна емкость 100пф ... Сделайте клик на название файла( под фото ) и скачайте файл - тогда сможете рассмотреть схему крупным планом .
Изменено: - 02-02-2014 03:10:10
|
|||
|
|
|
|
02-02-2014 03:36:39
У меня вертушка планируется со встроенным фонокорректором. Что весьма удобно так как провод до него короче- чем до корректора усилка. NAD немного дороговат - смотрю на отечественный Бриг-001 (в детстве его хотел, напару с 75АС-001). Смущает только перепайка конденсаторов если что... дорого они стоят. То есть я могу разобрать фонокорректор и просто поменять конденсатор? Можно же и переключатель тогда сделать по емкостям, например такой-же простой как у Pro-Ject (мини рубильники на задней или нижней панели). А можно вообще джамперы поставить)  . |
|||||
|
|
|
|
02-02-2014 04:27:59
Топикстартер и Michael....
- один и тот-же человек. |
|
|
|
|
|
02-02-2014 04:31:13
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей