Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Парадокс, Разный звук на пластинках с одинаковыми матрицами

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

Avi Sync

#21

30-01-2014 09:36:41

Цитата
Владимир С. пишет: звук более "серый", чтоли, менее прозрачный,самый верх завален и т.д.

То есть по отношению к винилу у CD верха завалены и звук более"серый"?

Сергей К Коршунов

Пользователь

Сообщений: 9770

Сергей К Коршунов

#22

30-01-2014 09:38:29

Цитата
Avi Sync пишет: Но сказать, что все вторые прессы звучат хуже первых по определению, тоже не могу.

Согласен, но этот альбом с a1/b3, звучит заметно лучше переизданий.

Владимир С.

Пользователь

Сообщений: 19

Владимир С.

#23

30-01-2014 09:42:58

Цитата

Сергей К Коршунов пишет:

Цитата
Avi Sync пишет: Какие преимущества? Никаких. Первый пресс - это предмет коллекционирования, никакой связи со звуком.

Ну, уж извините меня, может моё мнение и не афтаритетное , но разница первого пресса с поздними у этого альбома в звуке очевидна.

По этому альбому сказать ничего не могу, первого пресса нет, а что касается "в общем и целом"

все же нельзя сказать что между прессами одной и той же страны, во всяком случае до начала 80 такая уж большая разница в звуке. Да, она есть, но все же на уровне нюансов,и без специального сравнивания в лоб я на своей аппаратуре ее не слышу. Другое дело издания разных стран. Там разница слышна сразу.

Владимир С.

Пользователь

Сообщений: 19

Владимир С.

#24

30-01-2014 09:48:43

Цитата

Avi Sync пишет:

Цитата
Владимир С. пишет: звук более "серый", чтоли, менее прозрачный,самый верх завален и т.д.

То есть по отношению к винилу у CD верха завалены и звук более"серый"?

Ну да, более плоский, серый. Не знаю как это правильно, по научному описать, я ж не журналист из всяких там "стерео и видео". А самый-самый верх на виниле действительно более живо и как-бы воздушно звучит.

Сергей К Коршунов

Пользователь

Сообщений: 9770

Сергей К Коршунов

#25

30-01-2014 09:49:53

Цитата
Владимир С. пишет: все же нельзя сказать что между прессами одной и той же страны, во всяком случае до начала 80 такая уж большая разница в звуке. Да, она есть, но все же на уровне нюансов

Конечно в нюансах, я сам особо на звук не загоняюсь, но всё же когда даже в нюансах первые пресса выигрывают, предпочитаю брать их. Суперраритеты, конечно отдельная тема, многие непреподъёмные. :confuse:

AVIS Пользователь Сообщений: 7014	Avi Sync #26 30-01-2014 09:55:43 Я тоже собираю и люблю первые прессы, но иногда умом отмечаешь, что смысла в них - ноль.

Владимир С.

Пользователь

Сообщений: 19

Владимир С.

#27

30-01-2014 09:55:49

Цитата

Сергей К Коршунов пишет:

Цитата
Владимир С. пишет: все же нельзя сказать что между прессами одной и той же страны, во всяком случае до начала 80 такая уж большая разница в звуке. Да, она есть, но все же на уровне нюансов

Согласен с Вами, но, к сожалению по нынешним ценам даже не супер раритетные первые прессы зачастую недоступны.

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

Avi Sync

#28

30-01-2014 09:56:55

Цитата
Владимир С. пишет: по нынешним ценам даже не супер раритетные первые прессы зачастую недоступны.

По нынешним российским

wefo Пользователь Сообщений: 5041	wefo #29 30-01-2014 10:01:35 Та не токмо рассейским. Ебэй и прочие дискогсы и мюзикстеки тому пример

Сергей К Коршунов

Пользователь

Сообщений: 9770

Сергей К Коршунов

#30

30-01-2014 10:04:51

Цитата
Avi Sync пишет: Я тоже собираю и люблю первые прессы, но иногда умом отмечаешь, что смысла в них - ноль.

Не ноль с любой стороны. Во первых как я писал выше, пусть в нюансах, но в звуке выигрывают, во вторых в цене, отследите динамику роста цен первых прессов и переизданий. Я не хоть сам не продавец, но вижу что первпрессы в цене растут заметнее.