hain пишет: Вот это я и хочу знать .Для at95e с ее compliance что делать с эф. массой технаревского арма пользовать голый илЬ подгрузить (если второе то какой вес лучше кинуть на шелл) ?
За каким нужно на стандартный шелл со стандартной головкой - вешать доп грузы - у вас что 95я особая и отличается очень жесткой подвижной системой ? Или поизголятся над ней хочется
Винил и музыка не разделимы :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...
Андрей ФФФФФ пишет: у вас что 95я особая и отличается очень жесткой подвижной системой ? Или поизголятся над ней хочется
да нет 95 у меня обычная . С легкими алюминиевыми штатными винтами и шеллом Ozzo при 2 гр. на игле без подгрузки шела и не снятом доп. грузе с тыльной сторона арма регулирующий противовес на лимите , сделать 1,5 гр на игле не снимая противовесовый доп. груз я уже не могу , подгруз шела 3 граммами смещает противовес в середину зоны регулировки и упрощает регулировку.
Вопрос скорей соит поставить так , не слишком ли большая эф.масса арма в этом случае для данной бошки ?
Три грамма, фирменный код SFPZB3501. Интересно, что он стальной. Это нормально? Вроде винты из немагнитных сплавов делают.
Не знаю за эту пластину ( тоже должна быть немагнитная ) , но цилиндрические грузики для шелла у меня есть( 2 гр. и 4 гр.) и они - не магнитные , просто покрыты хромом . Скорее всего латунь под хромом ....