Бой гигантов или гонки на слонах, Сравнительный тест популярных отечественных фонокрректоров

Звучат не плохо,но конструкция "чашек" и оголовья не фонтан.

Если по теме.
Довелось ремонтировать ламповый пред от Luxman c двумя корректорами для разного вида магнитных датчиков.В этом аппарате(в корректоре) было предусмотрено практически всё:регулировка усиления(поканально),коррекция постоянной времени(R,C) для подбора согласования с МД и место для установки транса под МС вместо штатного.
Также была заложена коррекция АЧХ под стандарты - перепайкой перемычек.
P.S.Очень навороченный и неудобный в ремонте,но оно того стоит и не дёшево.  

Какие одинаковые условия ? , Вы почитайте внимательно пост Михаила - чтобы сравнить разные корректоры ,  человек скачивал оцифровки этих корректоров с торентов , и оцифровки эти были сделаны разными людьми , и скорее всего на разной технике ( наверняка и картриджы были разные ) . А потом - Михаил  сделал свои оцифровки   этих же пластинок ( но  через свой корректор ) ,  и стал их сравнивать со скачанными с торента  . И на этом основании он сделал вывод о различиях в звучании   корректоров ... . Какие это одинаковые условия ???     Он что - применял такое же оборудование ( включая вертушки и картриджы ) , как у авторов оцифровок с торента ??? .....Такие сравнения - вообще ни о чём , только своё время потратить когда заняться нечем .....

Я уже пытался доходчиво объяснить этот момент уважаемому АппАненту...
Ответ один: все слушается в одной и той же, своей системе, значит, сравнивать можно
Вероятно, АЦП, тонарм, картридж и исходное состояние пластинки на звук не влияют. В отличие от корректора