| Цитата | ||
|---|---|---|
| vs music пишет: и это пишет человек , сказавший -
|
Это не крайний , это самый лучший метод.
|
27-02-2016 23:12:47
По уайтспириту и хоз мылу Почему именно они? уайтспирит кажется всегда был разбавитель, а не растворитель. Хоз мыло это соли натрия и калия слабых органических кислот. Техническая сода по своим моющим возможностям будет лучше хоз мыла. там и там натрий. А именно он дает мылкость и борется с органикой. И, надеюсь ты не мешаешь мыло с уайтспиритом? так как они нейтрализуют друг друга ![]() |
|||
|
|
|
|
27-02-2016 23:50:10
Тест нумер два. Состояние здоровья ок . Данную пластинку прослушал 3раза , два раза с большим удовольствием при этом корректор был в состоянии как на фото . В самой кульминации он свалил все в гудящую кучу , где колокола , где все остальное было неиразобрать , а пушки были похожи на удар сапогами по сцене перед микрофоном . Для меня теперь всё ясно . Но то как корректор отыграл Гилмора ..... В общем толкателя ради этого его оставлю , малые составы и небыстрый рок вот его конёк , да и старый старый джаз в моно.
Изменено: - 27-02-2016 23:50:32
|
|
|
|
|
|
28-02-2016 00:03:00
...фигня короче. |
|||
|
|
|
|
28-02-2016 00:06:50
И охота тебе всякую гадость оставлять- продай его нах и купи себе действительно что- либо стоящее.
ну, потеряешь тыра 4 в худшем случае. Поверь, есть корректоры, которые отыграют все в лучшем виде. Хочешь, я тебе свой прослушать дам? А если понравится- продам тыщ за 8....как пострадавшему от шарлатана? |
|
|
|
|
|
28-02-2016 00:13:21
|
|||
|
|
|
|
28-02-2016 00:14:22
![]() ![]() ![]() |
|||
|
|
|
|
28-02-2016 00:15:31
|
|||||
|
|
|
|
28-02-2016 00:18:02
Самое блевотное в том, что такие, как он и Елбаев очень сильно подрывают репутацию отечественных изготовителей.
|
|
|
|
|
|
28-02-2016 00:18:35
А ссылка на вред изопропила блин потерялась. Долго её хранил, всё надеялся куда нибудь применить, да после переустановки firefox она потерялась. ![]() |
||||
|
|
|
|||