Сравнение разных версий / изданий / печаток, Послушал узбекский IN Rock? Сравни с англичанином!

Вадим, D4\D3 есть, а треугольника нет....

Ну вот как мне, окаянному, сейчас добиться твоей оценки как практика.  Цели то такой я сдуру и не ставил.  Как бы тебе помягче объяснить, что всего того добра, которое ты выкладываешь, через меня прошло в 80-е столько, что ты за все свои сравнения и в нынешнюю эпоху виниловой пресыщенности никогда не попересравниваешь. И что методологией сравнения ты не владеешь.. А, ладно, обойдёшься без объяснений. Нутром почувствуешь уровень оппонента, так сказать. Ты меня на свой уровень фотографа стянуть не пытайся. А что пара английских инроков у меня для сравнения всегда найдётся, и не сумлевайся, болезный.  

Ты прав, пора заканчивать с этими дебатами. Мне не переделать тебя, да и я не в том возрасте, что бы безропотно тебе потакать, благо, свой опыт имеется. А причина тебе не доверять в практике у меня есть. По тем же жёлтым парлофонам. Вот тот форум по Моссу на которую ты давал ссылку.

http://forums.stevehoffman.tv/threads/harry-t-moss-h-t-m-emi-abbey-road-mastering-engineer.151648/

Но во первых ни один мастер и художник не признает свою работу совершенной. Качество звука Битлз, вовсе не аудиофильское. Во вторых не уверен, что он остался доволен нарезками 70х годов. В третьих, качество пластмассы, тоже будешь оспаривать? Мне приходилось править косяки иглой под микроскопом, на виниле 60х и 70х годов, винил 60х твёрдый как кость, а конца 70х и 80х, мягкий как пластилин, а на качестве воспроизведения это тоже отражается.

Ну вот при чём тут всё то, что ты говоришь? При чём тут качество пластмассы и её твёрдость? Дело же тут не в этом. Дело в аппаратной базе, качестве оборудования, его разрешающей способности, в коррекциях, резцах, стандартах и многом-многом другом, о чём ты не имеешь представления. Ты понимаешь, что воспроизведение пластинки, предназначенной для проигрывания пьезокерамической головкой с корундовой иглой с иной заточкой головками более поздних годов выпуска технически не правильно? Ты понимаешь, что там задействованы совершенно иные факторы? И что ты просто принимаешь характерный набор присущих тому периоду искажений за "хороший звук"? Тебе на сумме флэнжер включи, ты не заметишь! Ты пролечен до мозга костей всякими шаблонистами и аудиошаманами, ничего не понимающими в звуке и рассуждающими о нём не в технических категориях, а словами, обозначающими половые органы и их различные комбинации! Это твой уровень? Очнись, Коршунов!