Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 393 След.
RSS

Сравнение разных версий / изданий / печаток, Послушал узбекский IN Rock? Сравни с англичанином!

 
 
Цитата
Vyacheslav  пишет:
Думаю все эти "резюме" будут носить  СУГУБО СУБЪЕКТИВНЫЙ характер      

Обязательно будут! А как же иначе? Тут же не сводное партсобрание цеха оценивает, а конкретные индивидуумы.  :cool:
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
 
 
Цитата
vs music  пишет:
Было время - сравнивал по звуку некоторые издания альбомов Джетро Талл ...Некоторая разница конечно есть  ...Но - давненько забил на эти сравнения . Просто слушаю ....

Ценный вклад в ветку.  :D
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
 
 
Цитата
Кшиштоф Пржембржедзлевский  пишет:
Ценный вклад в ветку.
Ну так на вскидку по памяти - могу написать подробнее . Например альбом " Too old to rock'n'roll... " - издание английское 1й пресс и издание шведское 4й пресс ( но оно того же 76 года и на зелёном пятаке  ) - мало различимы по звуку . Английский - чуть громче записан , но это еле-еле заметно . Тональный баланс одинаков на обоих изданиях .......... Например альбом " Акваланг " - шведское издание на SONET и английский вариант на зеленом Кризалисе . Шведское издание( SONET ) звучит позвонче и поострее ,чем английское . Но у английского звук более плотный и наверное более правильный.......Далее - альбом " HEAVY HORSES "француз и американец ( оба на синем Кризалисе ) - американец звучит более  масштабно и динамично ......Альбом 87года  " Crest of A Knave "  -английское издание и американец . Здесь так же - американец звучит более масштабно . Английский - по-сдержанней в громких местах .....Но это чисто моё мнение ...
Изменено: vs music - 04-11-2014 17:28:26
 
 
Кшиштоф Пржембржедзлевский: Kinks - Are the village green preservation society

http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum48/topic40565/message1985643/#message1985643
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
 
 
Раньше любил сравнивать разные издания, сейчас надоело, как правило, родные оригинальные пресса звучат лучше. Бывало, попадались совершенно идентичные издания с одинаковыми матрицами, но звучали по-разному. Правда, разница улавливалась в незначительных нюансах. По Джеторо Таллу добавлю первый, оригинал английский и америкос на крисалисе. Разница примерно такая же, как Кшиштоф сделал расклад по Кингсу в начале ветки.
01.jpg (234.15 КБ)
 
 
Не совсем понял по White Album. Для звука можно купить немца? На англик не потянул, ушел за 260.
http://www.ebay.co.uk/itm/THE-BEATLES-034-BEATLES-WHITE-ALBUM-034-APPLE-TOP-LOADER-1ST-PRESS-No-0003440-PCS7067-8-/171510414825?ssPageName=STRK%3AMEDWX%3AIT&_trksid=p2047675.l2557&nma=true&si=7kM2H%252Fn77Gob9mBD5r6WldSV7%252FA%253D&o­rig_cvip=true&rt=nc
Изменено: Вячеслав Винилов - 04-11-2014 21:08:50
 
 
Цитата
Вячеслав Винилов пишет:
Для звука можно купить немца
:!:
 
 
Только что с Сергеем Смоллом провели сравнительное прослушивание нескольких пластинок.

По Белому альбому результат таков: немец записан позвончее англичанина (особенно это различимо на голосе), однако, басов у немца поменьше. На Back in USSR у немца басов практически вообще нет, а англичанин все-таки немного басит. На следующих песнях бас появляется и на немце, но англичанин все-таки побасовитее немного.
Драйв одинаковый практически у обоих изданий - заводит не по-детски.

Учитывая соотношение цена/качество, немец является идеальным вариантом для слушания музыки в отличном качестве (или для звука, если так удобнее).
image.jpg (317.91 КБ)
image.jpg (289.74 КБ)
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
 
 
Вторая сравниваемая пара: Jethro Tull - This was
Стерео-американец на Репрайзе и моно англичанин на Айленде.

Сравнение проводили по паре песен, поскольку во времени были ограничены.
Итог: американец за 5 долларов играет ненамного хуже англичанина за не 5 долларов.  :D
Мне, правда, активно не нравятся принципы стерео-микширования конца 60 - начала 70 годов: когда солист поёт в левом канале, барабанщик лупит по центру, а соло-гитара фигачит справа - это напоминает мне пионерский хор сельского дома культуры (балалаешники справа, хор слева, баянист с ложкарем по центру).
Тем не менее, общий тональный баланс не сильно различается, хотя мне все равно больше нравится более динамичный звук моно-версии.

Словом, для послушать - опять-таки выбираем американца (правда, следует отметить, что у Сергея американец в промо-версии).
image.jpg (264.68 КБ)
image.jpg (275.03 КБ)
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
 
 
Ну и последним сравнением послушали по первой песне первой с стороны первого Led Zeppelin (бирюзового и оранжевого).

Разница не слишком существенна, но бирюзовый звучит плотнее, стена звука зацементирована понадёжнее.  :D
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 393 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2020 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники