Шум фонокоректора

Очередная идиотическая тема, показывающая полную безграмотность участников и привлекательность для болтунов ни о чем.

Акустические кабели и межблочники - это несопоставимые вещи. Требования к ним абсолютно разные. Акустический кабель сопротивлением в два ома, работающий на акустику скажем в шесть ом - это смерть. К счастью это практически невозможно. Даже если взять рядовой кабель с небольшим сечением в 1.5 кв. мм., то его погонное сопротивление составляет 1.6 ома на сто метров. Соответственно для получения сопротивления в 2 ом кабель должен иметь длину 60 метров. Что на мой взгляд совершенно недопустимо.  А если увеличить сечение до 2.5 кв мм (страшно представить какая толщина   ), то потребуется уже 110 метров. Герои, использующие кабель в семь квадратов в пределах комнаты могут спать спокойно. В общем случае сопротивление акустического кабеля не должно превышать выходное сопротивление усилителя, составляющего сотые доли ома.

Что касается межблоков, то тут совершенно другая картина. Межблок нагружен на входное сопротивление 47 килоом, то есть его собственным сопротивлением вообще можно пренебречь. Навсегда. Делай соединение хоть в 1000 метров.   Но ... остаются проблемы экранирования и погонной емкости. С увеличением длины кабеля, соединяющего звукосниматель с корректором, емкость имеет решеющее значение, так как прямо оказывает влияние на АЧХ звукоснимателя. Так что обычно чем короче, тем лучше (за исключением редких случаев звукоснимателей требующих большой емкостной нагрузки). Нормальные производители указывают эти значения. Для соединения других компонентов емкость такого значения не имеет.

Олег, ну как такое может быть? Даже если взять самый дрянной медный кабель сечением 0.75 кв.мм (хотя только безумец будет соединять АС в другой комнате кабелем такого сечения). Погонное сопротивление составляет менее 3 ом на сто метров. Это значит, что для получения сопротивления в 2 ома длина провода должна составлять более 33 метров (два отрезка, то есть туда и обратно, всего - 66 метров). При увеличении сечения до 2.5 квадратов эта длина увеличивается до 110 метров (два отрезка, то есть туда и обратно, всего - 220 метров).

Далее.


Для усилителя с выходным напряжением, скажем в 30 вольт, совершенно пофиг быть нагруженным на 6 или на 8 ом. Ни о каком согласовании не может быть и речи. А вот демпинг-фактор упадет до 3 (!!!!) если воткнуть последовательно с активной 6-омной нагрузкой двухомное сопротивление.

Согласовывать акустику втыкая последовательно сопротивление - это как-то не кошерно.   Ну хорошо, нагрузка стала 8 ом, а выходное сопротивление усилителя по классике сколько вне зависимости от режима отсечки?

Олег,видать не выспался,однако.
Прогресс в согласовании налицо; можно "согласовать" всё ,что угодно - даже "паяльник".
Таким способом,с помощью кабеля,можно регулировать зв давление АС и результирующую АЧХ.
P.S.Формально,ты устроил перераспределение мощности в нагрузке, с существенным уменьшением КПД,а про демпингфактор можно и не вспоминать.