Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Micro - бронзовый диск, штатный & бронзовый

Старков Пётр

Пользователь

Сообщений: 500

Старков Пётр

#21

04-06-2015 16:19:44

Цитата
Верхотуров Вячеслав пишет: На пассиковых микрах серии MR шпули тоже были разные для работы по частоте.

Да. Потому что у них там AC моторы ( 8-ми полюсные ) завязанные на частоту сети.

Цитата
Алексей Алексеев пишет: В Штатах 60 Гц. Чтобы их вертушки у нас играли приходится шпулю перетачивать, что для ролика, что для пассика. Это новость что ли?

Касаемо DC моторов новость для мировых таблоидов.

Цитата
Верхотуров Вячеслав пишет: Петр, ошибки нет. Сегодня попробую сделать качественное фото шпули от 2000-й на которой указана частота 60 ГЦ.Если действительно нужно. Но рассмотреть надпись 60 будет сложно .

Вячеслав, огромное спасибо. Вам верю безоговорочно, что есть шпули под разную частоту для 2000й Микры.
Вот только жаль, что нельзя сделать фото мотора от RX 2000….

Александр Каменский Пользователь Сообщений: 244	Александр Каменский #22 04-06-2015 16:45:10 Вот к примеру 2000-я, давненько продаётся... http://audio-heritage.jp/MICRO/player/bl-91.html

Александр Каменский Пользователь Сообщений: 244	Александр Каменский #23 04-06-2015 16:46:52 Ссылку перепутал, вот - https://injapan.ru/auction/f144744902.html

Верхотуров Вячеслав Пользователь Сообщений: 1576	Верхотуров Вячеслав #24 04-06-2015 17:08:00 Продается, Без двигателя. Да вы тут в своем виниле совсем одичали

УЛЫ РУФИН

Пользователь

Сообщений: 7114

УЛЫ РУФИН

#25

04-06-2015 17:19:20

Цитата
Александр Каменский пишет: Кстати, опорный подшипник у 2000-й и 91-х одинаковый -

Вячеслав прав,подшипники разные в Микро BL-2000 и BL-91,у Микро 2000 такой же опорный подшипник как и у BL-91 с вакуумной стабилизацией, так что отличаются :laughter:

Верхотуров Вячеслав

Пользователь

Сообщений: 1576

Верхотуров Вячеслав

#26

04-06-2015 17:49:53

Обратите внимания, какой должен быть узел под тяжелый микровский диск, если подходить технически правильно.
А движок на BL91 все таки будет слабоват. Со временем есть вероятность появления гудения при старте диска.

А если по отличию звучания, то оно будет.
Деточкин коротко написал.

Прикрепленные файлы

P1010456.JPG (226.66 КБ)

Да вы тут в своем виниле совсем одичали

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#27

04-06-2015 18:53:47

Цитата
Верхотуров Вячеслав пишет: Обратите внимания, какой должен быть узел под тяжелый микровский диск, если подходить технически правильно.

Для 2000ой и 91ой одинаковые узлы делали.

Прикрепленные файлы

rx-2000.jpg (16.29 КБ)

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Верхотуров Вячеслав

Пользователь

Сообщений: 1576

Верхотуров Вячеслав

#28

04-06-2015 19:12:59

Алексей, плюс Вам за завидное упорство.
Да, сначала делали одинаковые.
А потом появились еще усиленные.
Сайт Аудио Наследие информативно очень скуден
Вот на фото такая балда, которая стояла под тяжелым диском на BL91
Поверьте мне, в реальности этот узел массивнее, чем стандартный.
Я ведь стараюсь мыслить исходя из соображений эксплуатации.
Автору бы пожалеть свою девяносто первую.
35 лет ей, не девочка

Да вы тут в своем виниле совсем одичали

Верхотуров Вячеслав Пользователь Сообщений: 1576	Верхотуров Вячеслав #29 04-06-2015 19:13:57 Узел Прикрепленные файлы P1010456.JPG (265.85 КБ) Да вы тут в своем виниле совсем одичали

Алексей Алексеев Пользователь Сообщений: 10626 0,01 OK	Алексей Алексеев #30 04-06-2015 22:58:02 Убедили Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.