Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Роджер Уотерс о переиздании Amused To Death

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #101 19-08-2015 16:11:59 Вот-вот!

Гость

dadd

#102

19-08-2015 18:17:52

информация к размышлению:
http://www.rtvcenter.ru/brands/studer/istoriya_kompanii_studer/
как же нам отличить,
на каком магнитофоне записан amused to death,
на аналоговом или цифровом?
хотя, если George Benson guitar man записан на цифровом, меня такое качество записи вполне устраивает.
жаль, что катушки не продают со студийными записями,
это наиболее близкий к оригиналу носитель.

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#103

19-08-2015 19:44:30

Цитата
dadd пишет: информация к размышлению: http://www.rtvcenter.ru/brands/studer/istoriya_kompanii_studer/

К размышлению.....О ЧЁМ? Простите... :confuse:

Старков Пётр

Пользователь

Сообщений: 500

Старков Пётр

#104

19-08-2015 20:47:13

Цитата
Сергей С**** пишет: К размышлению.....О ЧЁМ? Простите...

Да ясен пень. Человек упорно пытается привязать цифровые магнитофоны к выпуску альбома "Amused to death".
В данном случае как версия рассматривается цифровое оборудование от Studer.

Еще раз напоминаю, хотя сканы тут уже любезно выложили.

Оригинал 1992 года запакован в целофан, на задней стороне альмоба на целофане имеется очень большая прямоугольная наклейка.
На ней имеется инфа:

Limited Edition 2 Vinyl Set mastered direct to laquer from original analogue tapes

То бишь с оригинальных А Н А Л О Г О В Ы Х пленок.

Учтите, что это 1992 год. Винил как носитель агонизирует. Спрос минимальный. Все увлечены CD.
Никаких новых фирм, занимающихся возрождением винила, на рынке не появляется.

Альбом был выпущен крохотным тиражом, а по сему никаких специальных раскруток типа того, что у нас мол самый аналоговый аналог не требовалось.
Написали правду как оно есть.

Винил тогда не был нужен. Никакой. Ни с аналоговых лент писанный, ни с цифрового магнитофона.

Это косвенно подтверждено и тем, что этот альбом на виниле стал потихоньку набирать популярность только после 2000/2001 года…

ЗЫ

Если у вас такой виниловый тракт, что вы не можете понять, играет ли у вас настоящий аналог или цифра на виниле, то надо
либо тракт улучшить,
либо полностью на цифру перейти

Изменено: Старков Пётр - 19-08-2015 20:52:18

Гость

dadd

#105

20-08-2015 05:05:59

в студийных цифровых магнитофонах используется обычные analogue tapes.
или после записи они превращаются в digital tapes?
для этого придумали формат DAT.
надо письмо написать вотерсу и спросить
на чем он записал свой альбом.
вот почему катушки не тиражируют?
1000 винилок напечатать могут,
а 1000 катушек записать не могут?
Пётр,
после 91 года качество записи резко улучшилось,
может, стали писать 24-48 , а затем 24-96.
и Вы никогда в жизни на слух не определите
цифровая это запись или аналоговая
например, на альбоме George Benson guitar man.

Изменено: dadd - 20-08-2015 05:13:00

Гость

dadd

#106

20-08-2015 05:23:42

Цитата
Изя Зоненлихт пишет:

Да вроде изначально dadd(а) и чмырили,
[/QUOTE]

изя,
нехорошо так говорить,
весь фен шуй себе нарушишь.
и серебряные провода не помогут.

Изя Зоненлихт

Пользователь

Сообщений: 17490

Изя Зоненлихт

#107

20-08-2015 05:40:35

Цитата
dadd пишет: и Вы никогда в жизнина слух не определите цифровая это запись или аналоговая например, на альбоме George Benson guitar man

Когда только появились первые цифровые пластинки, сразу слышно стало, холодный отстранённый звук с игрушечными инструментами. Дело не простое, но за 20 лет подтянули и железо и математику, но всё ж это остался всего инструмент, которым пользуются простые люди, а люди, сами в курсе, 90 процентов пользуются компьютером для игры в косынку и смотрят Ю-тюб. В современных цифровых релизах встречаются и не плохие, даже просто хорошие, но таких релизов, после прослушивания которых можно сказать, что "не услышал цифру", таких просто единицы. Много лет назад, я был изрядно удивлён, послушав несколько домашних оцифровок, сделанных не профессионалами, они на две головы были лучше чем продавали все эти транснациональные корпорации, отсюда и вывод, что записи сделанные ремесленниками в рамках "системы" транснациональных корпораций всегда будут отставать от записей сделанных увлечёнными и не равнодушными людьми, которые тоже есть в этом бизнесе.

Цитата
dadd пишет: изя, нехорошо так говорить

Извините, если обидел. Жаргонизм из детства. :laughter:

«Денег нет, но вы держитесь»

Гость	dadd #108 20-08-2015 05:52:45 извинения принимаются! у меня тоже было хорошее доброе детство. любил поматериться в кругу товарищей.

Изя Зоненлихт

Пользователь

Сообщений: 17490

Изя Зоненлихт

#109

20-08-2015 06:16:49

Жаргонизмы не относятся к ненормативной лексике, хотя и к литературному языку тоже. Да и литературный язык, понятие условное, Платонова "Чевенгур", пример тому. :scout:

А Маяковский, Пушкин использовали не норматив и это был литературный? Нормы меняются, особенно, когда у Лидеров, жёны филологи.

Смотрел старые фильмы из 90, такие обороты и фразы сейчас на российском телевидении запрещены, а жаль, лучше стало только жёнам-филологам.

«Денег нет, но вы держитесь»

Сергей К Коршунов Пользователь Сообщений: 9770	sk-dsotm #110 20-08-2015 07:49:12 Не люблю цифрУ, аналоговый звук на много комфортней, но и полностью игнорировать её не могу. Ведь вычёркивая цифровую запись, можно потерять огромный пласт в музыке, т.к. альтернативы записи у многих современных изданий, не было. К тому же и в цифровой записи, попадались вполне прилично записанные альбомы.